Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2008 по делу n А53-20249/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

«сверхнегабаритный груз».

По мнению суда апелляционной инстанции, отметка «сверхнегабаритный груз» не свидетельствует согласии общества на отправку груза с отдельным локомотивом.

Довод апелляционной жалобы дороги о том, что предъявленный к перевозке сверхнегабаритный груз мог следовать только поездом с отдельным локомотивом, не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дорогой не доказан.

Инструкция по перевозке негабаритных и тяжеловесных грузов такого указания не содержит. Наоборот, из буквального толкования  пунктов 4.7., 4.8. Инструкции следует, что перевозка сверхнегабаритных грузов в составе поезда допускается. В составы поездов разрешается включать груженые транспортеры грузоподъемностью до 240 тонн включительно (в настоящем случае вес груза согласно квитанции о приеме составляет 99,404 тонн, л.д. 17, т.е. является допустимым для перевозки в составе поезда).

Общество указывает, что решение об отправке груза поездом с отдельным локомотивом было принято дорогой в одностороннем порядке, и не было согласовано обществом, что повлекло существенное увеличение провозной платы.

В апелляционной жалобе дорога ссылается, что предварительный расчет провозной платы был произведен в декабре 2006г. и не может быть принят судом апелляционной инстанции во внимание.

По мнению суда апелляционной инстанции, предварительно согласовав условия перевозки, в том числе индекс негабаритности груза Н 0888 согласно представленному эскизу 4.109.521.01СБ, маршрут следования, условие о снятии напряжения в контактной сети, заявку на перевозку, стоимость провозной платы, дорога не имела оснований для одностороннего изменения условий о перевозке груза и принятия решения об отправке груза поездом с отдельным локомотивом, что повлекло увеличение провозной платы.

Таким образом, решение суда является законным и обоснованным. Основания для его отмены или изменения у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 22.04.2008 г. по делу № А53-20249/2007-С3-13 оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.Г. Величко

Судьи                                                                                             С.В. Ехлакова

Н.И. Корнева