Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2008 по делу n А32-21201/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а
определения выручки для налога на прибыль
по мере поступления денежных средств на
счета банка или кассу (кассовый метод), а
денежные средства по договорам от 15.08.2006 г.
купли-продажи акций ни в кассу, ни на
расчетный счет общества не поступали,
судебная коллегия считает, что налоговый
орган неправомерно начислил обществу за 2006
г. налог на прибыль в сумме 705851 руб. и пени по
налогу на прибыль в размере 60454 руб.
До принятия оспариваемого решения налогового органа гр. Волчихин В.А. и Давыдович Л.Н. расторгли договоры купли-продажи акций от 15.08.2006 г. и возвратили обществу неоплаченные акции ОАО «Автобан», поэтому суд апелляционной инстанции считает, что данные граждане не получили доход от произведенных операций. Следовательно, требования налогового органа о представлении Обществом в месячный срок сведений о невозможности удержания налога с гр. Волчихина В.А. и Давыдович Л.Н. не соответствуют НК РФ. Согласно ч. 2 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. Суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в дело доказательства и доводы лиц, участвующих в деле, и оценив их в совокупности и взаимосвязи с учетом положений ст. 71 АПК РФ, пришел к выводу о том, что решение ИФНС России № 2 по г. Краснодару № 14-23/56 от 07.08.2007 г. в части уплаты недоимки по налогу на прибыль в сумме 705851 руб., начисления пени по налогу на прибыль в сумме 69629,45 руб., предоставления сведений о невозможности удержания налога с гр. Волчихина В.А., Давыдович Л.Н. по форме № 2-НДФЛ не соответствует НК РФ и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, поскольку судом неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела. В соответствии со статьями 101, 102, 110 АПК РФ, статьями 333.16, 333.17, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и пунктом 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 13.03.2007 г. № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» расходы по уплате госпошлины за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанции в размере 3000 руб. следует возложить на Инспекцию с учетом того, что платежным поручением № 15 от 15.10.2007 г. и квитанцией № 703781944 от 14.04.2008 г. общество оплатило государственную пошлину в размере 3000 руб. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение арбитражного суда Краснодарского края от 17.03.2008 г. по делу № А32-21201/2007-3/407 отменить. Признать недействительным решение ИФНС России № 2 по г. Краснодару № 14-23/56 от 07.08.2007 г. в части уплаты недоимки по налогу на прибыль в сумме 705851 руб., начисления пени по налогу на прибыль в сумме 69629,45 руб., предоставления сведений о невозможности удержания налога с гр. Волчихина В.А., Давыдович Л.Н. по форме № 2-НДФЛ как несоответствующее НК РФ. Взыскать с ИФНС России № 2 по г. Краснодару в пользу ООО «Статус-Инвест» государственную пошлину в размере 3000 руб. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий А.В. Гиданкина Судьи Ю.И. Колесов Н.В. Шимбарева Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2008 по делу n А32-1958/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|