Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу n А53-22877/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
арбитражного суда апелляционной инстанции
указывается на распределение между
сторонами судебных расходов, в том числе
судебных расходов, понесенных в связи с
подачей апелляционной жалобы. По общему
правилу распределения судебных расходов
(часть 1 статьи 110 АПК РФ), судебные расходы,
понесенные лицами, участвующими в деле, в
пользу которых принят судебный акт,
взыскиваются арбитражным судом со стороны,
не в пользу которой принят судебный акт. В
соответствии со статьей 110 АПК РФ в связи с
отказом в удовлетворении жалобы суд
относит государственную пошлину на
Таганрогскую таможню. В соответствии с
положениями подпункта 12 и подпункта 4
пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса
Российской Федерации, при подаче
апелляционной жалобы уплачивается
государственная пошлина в размере 1 000
рублей. Таможенным органом при подаче
апелляционной жалобы платежным поручением
от 23.04.2008 г. № 693 (т. 3 л.д.20) уплачена сумма
государственной пошлины в размере 18 000
рублей, в связи с чем сумма излишне
уплаченной государственной пошлины в
размере 17000 рублей в силу части 1 статьи 333.40
Налогового кодекса РФ, подлежит возврату
Таганрогской таможне.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 333.21, пунктом 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ростовской области от 26 марта 2008 г. по делу №А53-22877/2007-С4-19 оставить без изменения, апелляционную жалобу Таганрогской таможни – без удовлетворения. Возвратить Таганрогской таможне из федерального бюджета сумму излишне уплаченной по платежному поручению от 23.04.2008 г. № 693 государственной пошлины в размере 17 000 рублей. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Н.Н. Иванова Судьи Н.Н. Смотрова Т.И. Ткаченко Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2008 по делу n А53-12443/2006. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|