Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу n А32-21348/2006. Отменить решение полностью и принять новый с/а
указанных ненормативных актов
недействительными.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает решение суда первой инстанции подлежащим отмене на основании пункта 3) части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат взысканию со стороны, не в пользу которой принят судебный акт, в связи с чем за рассмотрение дела в первой инстанции с ООО «Риоверде» подлежит взысканию в доход федерального бюджета 4000 руб. государственной пошлины (по 2000 руб. за каждый оспариваемый акт). Судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1000 рублей а рассмотрение дела в апелляционной инстанции подлежат взысканию с ООО «Риоверде» в пользу таможенного органа, поскольку таможней произведена уплата в период рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19 марта 2008 года по делу № А32-21348/2006-57/399-2007-63/443 отменить. Обществу с ограниченной ответственностью «Риоверде» в удовлетворении заявления о признании недействительными требований об уплате таможенных платежей и пени от 14.08.06 № 548 и от 17.08.06 № 563 отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Риоверде» (г.Москва, ул.Каширская,31) в доход федерального бюджета 4000 рублей государственной пошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Риоверде» (г.Москва, ул.Каширская,31) в пользу Новороссийской таможни (г.Новороссийск, ул.Свободы,1) 1000 рублей государственной пошлины за рассмотрение дела в апелляционной инстанции. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Н.Н. Иванова Судьи Н.Н. Смотрова Т.И. Ткаченко Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2008 по делу n А32-3503/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|