Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу n А53-710/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

установлен факт совершения заявителем сделки исключительно с целью получения налоговой выгоды, не влияет на обоснованность отказа в удовлетворении заявленных требований и в связи с этим  - на законность решения суда первой инстанции.

Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом исследования  суда первой инстанции и им дана надлежащая правовая оценка.

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства, принял законный и обоснованный судебный акт.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Согласно ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат возложению на общество.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Решение Арбитражного суда Ростовской области от 11 апреля 2008 года по делу № А53-710/2008-С5-37 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Шимбарева

Судьи                                                                                             И.Г. Винокур

А.В. Гиданкина