Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2008 по делу n А53-23261/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а,Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции удовлетворяет 2 из 4 исковых требований. В части остальных 2 требований решение суда первой инстанции об отказе в иске остается без изменения. Следовательно, на ответчика относится государственная пошлина в сумме 4 000 рублей за 2 удовлетворенных исковых требования, на истицу – 4 000 рублей исходя из отказа в удовлетворении 2 исковых требований. При этом судебная коллегия считает, что судебные расходы в отказной части требований подлежат отнесению на ООО «МАН».

При подаче иска Хилькова М.А. уплатила в федеральный бюджет 400 руб. государственной пошлины (квитанции от 12.12.2007г. – л.д. 8, от 08.01.2008г. – л.д. 34, т. 1). Следовательно, ей надлежит доплатить в доход федерального бюджета 3 600 руб.

Поскольку апелляционная жалоба удовлетворена, судебные расходы истицы по оплате государственной пошлины по жалобе в сумме 1 000 руб. (квитанция от 18.04.2008г. – л.д. 13, т. 2, от 07.05.2008г. – л.д. 29, т. 2) подлежат отнесению на ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 174, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 18 марта 2008 года изменить.

Обязать ООО «МАН» внести в учредительные документы общества изменения в части включения в состав участников Хилькову Марину Александровну с долей 45% в уставном капитале общества.

Возложить обязанность по совершению действий, связанных с регистрацией изменений в Едином государственном реестре юридических лиц, на директора общества Хилькова Олега Владимировича в 30-дневный срок со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В остальной части решение суда оставить без изменения. 

Взыскать с Хильковой Марины Александровны в доход федерального бюджета 3 600 рублей государственной пошлины по иску.

Взыскать с ООО «МАН» в доход федерального бюджета 4 000 рублей государственной пошлины по иску.

Взыскать с ООО «МАН» в пользу Хильковой Марины Александровны 1 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.  

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Л.А. Захарова

Судьи                                                                                             М.В. Ильина

О.Г. Ломидзе