Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2008 по делу n А32-612/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

об исключении из него указанного исполнительного производства, взыскателем по которому является ФГУ «КЦСМС» и затем принять самостоятельное постановление об окончании этого конкретного исполнительного производства. В случае, если какие-то из исполнительных производств, взыскателем по которым являлась Администрация, также были фактически исполнены, они тоже должны были быть исключены из сводного исполнительного производства и затем – окончены отдельными постановлениями. После этого в сводном исполнительном производстве должны были остаться не исполненные в поленом объёме исполнительные производства, взыскателем по которому является Администрация г.Новороссийска.

Судом апелляционной инстанции также отклоняется как неосновательный довод УФССП о необходимости прекращения производства по делу в связи с его неподведомственностью арбитражному суду.

Как следует из материалов дела, денежные суммы, направленные на погашение задолженности МУ «КУУМИ и ЗО» перед взыскателем Вестфалем И.В. о исполнение требований исполнительного листа, выданного судом общей юрисдикции, были получены от должника на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом. Соответственно, удержав часть этой суммы, СПИ УФССП были прямо и непосредственно нарушены права и законные интересы взыскателя по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного документа арбитражного суда. Тем самым также снизилась вероятность исполнения решения арбитражного суда. В связи с изложенным, рассмотренное судом первой инстанции по существу заявление подведомственно арбитражному суду в силу ст. 90 закона № 119-ФЗ, ст.ст. 29, 198 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для удовлетворения апелляционной жалобы общества и отмены решения суда первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271,  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.02.08г. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Н.Н. Смотрова

Судьи                                                                                             С.И. Золотухина

Т.И. Ткаченко