Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу n А32-23436/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
года под урожай 2007 года требует
дополнительного обоснования, которое
истцом не представлено. Таким образом, в
документах, представленных истцом с целью
доказывания размера причиненных убытков,
имеются неустранимые противоречия. В связи
с чем, суд апелляционной инстанции пришел к
выводу, что истец не доказал размер вреда,
причиненного подтоплением.
Право сторон заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств было обеспечено судом первой инстанции. Определение суда апелляционной инстанции от 04.05.2008 года (т. 1 л.д. 103) истцу предложено представить доказательства в обоснование исковых требований, с обоснованием невозможности представить указанные доказательства в суд первой инстанции. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ст. 9 АПК РФ). При таких обстоятельствах исковые требования не подлежат удовлетворению. Суд апелляционной инстанции не установил нарушений, предусмотренных ч. 4 ст. 270 АПК РФ. Таким образом, оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25 февраля 2008 г. по делу № А32-23436/2007-53/416 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Председательствующий В.В. Галов Судьи М.В. Ильина О.Г. Ломидзе Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.05.2008 по делу n А32-23947/2006. Принять новый судебный акт (п.2 ст.269, ч.5 ст.270 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|