Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2008 по делу n А53-22160/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

о неправомерности использования спорного имущества в период с 23.08.2007г. по конец октября 2007г. является необоснованным.

С учётом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ООО «Донская набережная» в нарушение норм статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представило доказательств существования между ним и ООО «СК «ВОЯЖ» каких-либо договорных обязательств, либо возникновение деликтных обязательств, могущих в силу норм статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации служить основанием для удовлетворения иска в части взыскания с ответчика убытков в виде уплаченной истцом арендной платы.

Суд первой инстанции обосновано отказал ООО «Донская набережная» в удовлетворении его ходатайства об истребовании у ответчика и ИФНС по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону сведений о размерах доходов, полученных ответчиком за период незаконной эксплуатации гидротехнического сооружения, указав, что заявленное ходатайство касается сведений о всех доходах ответчика за указанный период, тогда как предметом исковых требований является взыскание доходов ООО «СК «ВОЯЖ», полученных от эксплуатации спорного имущества.

При наличии между собственником спорного имущества и ООО «СК «ВОЯЖ» действующего на рассматриваемый период времени договора аренды причальной стенки и отсутствии нарушений прав ООО «Донская набережная» со стороны ответчика, оснований для удовлетворения исковых требований в части взыскания с последнего неосновательного обогащения также не имеется.

Нарушение судом первой инстанции норм процессуального право, могущих являться безусловным основанием для изменения или отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не выявлено.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы суд возлагает на общество с ограниченной ответственностью «Донская набережная»

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 29 февраля 2008 года по делу № А53-22160/2007-С2-28 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Донская набережная» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Г. Авдонина

Судьи                                                                                             В.В. Галов

М.В. Ильина