Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2008 по делу n А32-24199/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. К таким существенным условиям относится обеспечение возможности лица, в отношении которого проводилась проверка, участвовать в процессе рассмотрения материалов налоговой проверки лично и (или) через своего представителя и обеспечение возможности налогоплательщика представить объяснения.

Изложенными выше обстоятельствами подтверждается, что допущенные Территориальным филиалом №2 Государственного учреждения Краснодарского регионального отделения Фонда социального страхования РФ нарушения процедуры рассмотрения материалов проверки, проведенной в отношении Первичной профсоюзной организации ФГУП «Главное управление берегоукрепительных и противооползневых работ» Общероссийского профессионального союза работников жизнеобеспечения, являются существенными по смыслу п.14 ст. 101 НК РФ, а потому обоснованно расценены судом первой инстанции как основания для отмены решения от 27.11.2007 г. №4613 о взыскании с профсоюзной организации штрафных санкций.

Таким образом, судом первой инстанции, несмотря на ошибочность вывода об отсутствии у заявителя по делу обязанности представления отчетности в органы ФСС РФ, принято по существу правильное решение о необходимости удовлетворения заявленных профсоюзной организацией требований, в связи с чем оснований для отмены решения суда не имеется.

Госпошлина по апелляционной жалобе на основании ст. 110 АПК РФ относится на заявителя жалобы и была уплачена отделением Фонда социального страхования при подаче апелляционной жалобы (платежное поручение №731 от 24.03.2008 г. - т.2 л.д. 9).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Краснодарского края от 27 февраля 2008 года оставить без изменения. В удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           С.И. Золотухина

Судьи                                                                                             Н.Н. Иванова

Н.Н. Смотрова