Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу n А32-17957/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
владения в силу указанных
обстоятельств.
Приобретатель должен доказать, что он приобрел имущество возмездно и что он не знал и не мог знать о том, что имущество приобретено у лица, не имевшего права на его отчуждение. Как установлено судом Пырталова С.И. являлась собственником АЗС и вправе была распорядиться принадлежащим ей имуществом. Суд первой инстанции правильно указал в решении, что истец- ООО «Таверна» не представило доказательств права собственности на объект недвижимости –АЗС, расположенную по адресу: ст.Натухаевская, Азово-Черноморская дорога 343 км, на которой осуществлял улучшения. Право собственности на АЗС находилось у Татьянкина А.В.(аннулировано по решению Анапского городского суда), а не у ООО «Таверна». В данном случае спорное имущество, входящее в состав АЗС выбыло на законном основании- по решению Анапского городского суда. В качестве довода отмены судебного акта, заявитель жалобы сослался на нарушение судом процессуальных норм. Однако, допущенное нарушение судом первой инстанции норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в ходе рассмотрения ходатайства о привлечении в качестве ответчиков Пырталовой С.Н. и ООО «Кубаньинформнефть» не привело к принятию неправильного решения. Участие в деле указанных лиц не могло повлиять на разрешение спора. Учитывая, изложенное, решение арбитражного суда Краснодарского края от 19.02.2008 года надлежит оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Таверна» без удовлетворения. В соответствии со статьей 110АПК РФ судебные расходы возложить на заявителя жалобы. При подаче апелляционной жалобы ООО «Таверна» оплатило в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 1000 руб. платежным поручением № 9 от 29.02.2008 г. Руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.02.2008г. по делу А32-17957/2007-38/276 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Таверна» без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий О.Х. Тимченко Судьи В.В. Галов О.Г. Ломидзе Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу n А32-3102/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|