Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу n А32-19642/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
о залоге права аренды, возникшего у
общества из договора аренды земельного
участка №0800001065 от 18 июля 2006г., был уведомлен
(т.1, л.д.39).
Соблюдение при залоге права аренды требований действующего законодательства подтверждается также в отзыве Администрации муниципального образования Ейский район на исковое заявление (т.1, л.д.156). Апелляционный суд также учитывает, что согласно п.4 ст.339 ГК РФ недействительность договора о залоге влечет лишь несоблюдение правил, содержащихся в п.2 и 3 этой статьи, а именно требований к форме договора и его регистрации. Закон об ипотеке не содержит иных (кроме указанных в пунктах 2, 3 статьи 339 Кодекса) оснований для признания договора ипотеки недействительным, связанных с определением предмета договора. Таким образом, отсутствие в договоре об ипотеке оценки предмета залога не может повлечь его недействительность. Суд первой инстанции верно отклонил довод о нарушении при заключении договора об ипотеке положений ст. 174 ГК РФ и норм о крупных сделках. Оспариваемые договор об ипотеке и дополнительное соглашение к нему подписаны со стороны залогодателя директором Ю.Д.Копеиным. Согласно уставу ООО “Васт-Трейд”, утвержденному 6 февраля 2006г, единственным учредителем (участником) этого общества является гражданин Копеин Юрий Дорофеевич (т.1, л.д.26). Участник принял решение о совершен крупной сделки – заключении с банком договора залога в обеспечение исполнения обязательств ООО “Кубагротрейд” 23.10.2006г. (т.1, л.д.42). Доказательства того, что на момент принятия решения о совершении крупной сделки право участия в обществе было отчуждено Копеиным Ю.Д. иному лицу в материалы дела не представлены. Выводы суда первой инстанции построены на относимых и допустимых доказательствах, соответствуют обстоятельствам дела. Нормы материального и процессуального права применены судом верно. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 12 марта 2008г. по делу № А32-19642/2007-62/442 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий О.Г. Ломидзе Судьи В.В. Галов М.В. Ильина Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2008 по делу n А53-11600/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|