Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2008 по делу n А53-2510/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

то оснований, а потому отмена соответствующих мер является обоснованной и соответствует требованиям ч.1 ст. 97 АПК РФ. Оснований к отмене определения суда от 28.02.2008 г. апелляционная инстанция не усматривает. 

В силу пп.12 п.1 ст. 333.21 НК РФ апелляционные жалобы на определения суда об отмене обеспечительных мер госпошлиной не облагаются, в связи с чем уплаченная ООО «Маяк» госпошлина при подаче апелляционной жалобы (платежное поручение №37 от 04.03.2008 г. – л.д. 40) подлежит возврату обществу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда Ростовской области от 28 февраля 2008 года об удовлетворении ходатайства об отмене обеспечительных мер оставить без изменения. В удовлетворении апелляционной жалобы отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Маяк» из федерального бюджета 1000 рублей  госпошлины по апелляционной жалобе

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           С.И. Золотухина

Судьи                                                                                             Н.Н. Иванова

Н.Н. Смотрова

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2008 по делу n А32-17925/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также