Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу n А32-11324/2007. Отменить решение полностью и принять новый с/а

суд с исковым заявлением.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Объем передаваемых прав может быть подтвержден счетами-фактурами, накладными на получение товара, доверенностями и другими подлинными первичными бухгалтерскими документами, позволяющими определить какая часть обязательств прекращается уступкой требования и по каким обязательствам передаются права новому кредитору.

В силу статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу  допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актом или договору, не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судом установлено, что между указанными сторонами заключен договор уступки права требования (цессии) по обязательству, которое не находится в неразрывной связи с личностью кредитора, уступка права не ухудшает положения должника по выполнению им своих обязанностей, носит возмездный характер и не противоречит законодательству.

 Следовательно, право требования о взыскании с ОАО «Имени Карла Маркса» долга в размере 2 253 073 руб.  перешло в соответствии с пунктом 1 статьи 382, статьей 384  ГК РФ от ООО «Галактика» к  индивидуальному предпринимателю Сидорову Виктору Геннадьевичу.

Требование ИП Сидорова Виктора Геннадьевича о взыскании  с ответчика неустойки, удовлетворению не подлежит, поскольку основано  на договоре поставки № 8 от 30.04.2006г. Договор поставки № 8 от 30.04.2006г.  является незаключенным, следовательно, оснований для применения договорной ответственности на основании ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется, в связи с чем в иске о взыскании с ответчика пени в сумме 11 265 руб. 37 коп. следует отказать.

Довод ООО «Юко-М» о том,  что товар поставлялся ответчику в счет исполнения обязательств по договору купли-продажи нефтепродуктов № 02-63/2004 от 22.10.2004г. и не предполагал оплату его получателем, а также о том, что решением арбитражного суда г. Москвы от 09.09.2005г. по делу № А40-23694/05-43-201 с ООО «Галактика» взыскано в пользу ООО «Юко-М»  задолженности по договору купли-продажи нефтепродуктов № 02-63/2004 от 22.10.2004г. в сумме 6 425 708 руб. 33 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 263 287 руб. 11 коп. судом не может быть принят во внимание, поскольку решение арбитражного суда города Москвы от 09.09.2005г. по делу №№ А40-23694/05-43-201 основано на актах приема передачи товара за 2004 год. Правоотношения сторон по настоящему спору возникли в 2006 году после вступления указанного решения суда в законную силу. Кроме этого, доказательств того, что товар по спорным накладным за 2006г. поставлен в счет исполнения условий договора от 22.04.2006г. суду также не представлено.

На основании ст. 110 АПК РФ госпошлина подлежит взысканию с лиц, участвующих в деле, пропорционального удовлетворенным исковым требованиям.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 258, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 05 февраля 2008г. по делу № А-32-11324/2007-2/119 отменить.

Взыскать с ОАО «Имени Карла Маркса», х. Черный Ерик, Славянского района, Краснодарского края в пользу индивидуального предпринимателя Сидорова Виктора Геннадьевича, ул. Школьная, 715/8, пос. Совхозный, Славянского района, Краснодарского края 2 253 073 руб. 00 коп. – задолженности.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ОАО «Имени Карла Маркса», х. Черный Ерик, Славянского района, Краснодарского края  в доход федерального бюджета госпошлину в сумме  23 708 руб. 15 коп., в том числе 22 708 руб. 15 коп. - по иску и 1 000 руб. -по апелляционной жалобе.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Сидорова Виктора Геннадьевича, ул. Школьная, 715/8, пос. Совхозный, Славянского района, Краснодарского края в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 113 руб. 54 коп.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                        И.В. Пономарева

Судьи                                                                                                    М.Г.Величко

                                                                                                  Ю.И.Баранова