Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу n А53-18843/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
обстоятельства, на которые оно ссылается
как на основание своих требований и
возражений.
В статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено положение о том, что арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Акты, на которые ссылается истец в обоснование исковых требований, составлены в отсутствие представителей ответчика, и ответчиком не признаются. На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что ввиду того, что истец в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил в материалы дела доказательства, подтверждающие обязанность ответчика по оплате спорных объемов электроэнергии, обоснованный расчет объемов электроэнергии на заявленную сумму, а также учитывая тот факт, что до июля 2007г. истец производил расчет поставленной электроэнергии в соответствии с условиями соглашения № 869 от 01.01.2006г., суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении исковых требований как не доказанных истцом. Таким образом, решение является законным и обоснованным, основания для его отмены или изменения у суда апелляционной инстанции отсутствуют. На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ростовской области от 25.02.2008 г. по делу № А53-18843/2007-С3-13 оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий М.Г. Величко Судьи Ю.И. Баранова И.В. Пономарева Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2008 по делу n А32-23131/2007. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Январь
|