Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2008 по делу n А53-11538/2007. Изменить решение

— Федеральный закон № 167-ФЗ) правоотношения, связанные с уплатой обязательных платежей на обязательное пенсионное страхование, в том числе, в части осуществления контроля за их уплатой, регулируются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 18 Порядка учета Федеральным казначейством поступлений в бюджетную систему Российской Федерации и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 16.12.04 г. № 116н (далее - Порядок), возврат (возмещение) плательщикам излишне уплаченных (взысканных) сумм осуществляется органами Федерального казначейства на основании решений налоговых органов о возврате, распоряжений администраторов поступлений в бюджет о возврате поступлений плательщику.

В соответствии с пунктом 30 Порядка взаимодействие Федерального казначейства с администраторами поступлений в бюджет заключается в предоставлении Федеральным казначейством администраторам поступлений в бюджет документов о проведенных операциях по учету поступлений в бюджетную систему Российской Федерации, а также в получении Федеральным казначейством от администраторов поступлений в бюджет документов о возврате (зачете) плательщикам излишне (ошибочно) перечисленных в бюджет платежей, документов об уточнении вида и принадлежности поступлений. Документы о поступлениях предоставляются органами Федерального казначейства администраторам поступлений в бюджет в пределах возложенных на администраторов полномочий.

Согласно перечню администраторов поступлений в бюджеты Российской Федерации (приложение № 11.1 к Федеральному закону от 15.08.96 № 115-ФЗ «О бюджетной классификации Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 23.12.04 г. № 174-ФЗ)) администратором поступлений в бюджеты Российской Федерации по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемых на выплату как страховой, так и накопительной частей трудовой пенсии, а также страховых взносов в виде фиксированного платежа, зачисляемых на выплату накопительной и страховой частей трудовой пенсии, является Федеральная налоговая служба.

На основании вышеизложенного суд первой инстанции правомерно указал, что предпринимателем был доказан факт излишней уплаты предпринимателем страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и это не оспаривается налоговым органом, следовательно, возврат излишне уплаченных сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование должен производить налоговый орган.

При указанных обстоятельствах решение суда от 22.01.2008 г. подлежит изменению, в виду неправильного применения норм материального права и неполного выяснения обстоятельств, имеющих значение для дела.

В соответствии со статьями 101, 102, 110 АПК РФ, статьями 333.16, 333.17, 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и пунктом 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 13.03.2007 г. № 117 «Об отдельных вопросах практики  применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на заявителя и заинтересованное лицо, пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно: с Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Таганрогу Ростовской области взыскать государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 500 руб. (с учетом того, что при направлении апелляционной жалобы инспекцией была оплачена государственная пошлина в размере 1751,93 руб. – т. 4 л.д. 83); с Индивидуального предпринимателя Касьянова Петра Ивановича взыскать  государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 25 руб.

В силу ст. 333.40 НК РФ Инспекции ФНС России по г. Таганрогу Ростовской области следует возвратить из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением № 60 от 12.02.2008 г. государственную пошлину в размере 1251 руб. 93 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Ростовской области от 22.01.2008 г.  по делу № А53-11538/2007-С6-47 в части обязания Инспекции ФНС России по г. Таганрогу Ростовской области произвести возврат излишне уплаченного Единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет, КБК – 18210201010010000110, в сумме 3386 руб. 58  коп.  и в части взыскания с Инспекции ФНС России по г. Таганрогу Ростовской области в пользу предпринимателя Касьянова Петра Ивановича процентов за несвоевременный возврат излишне уплаченных сумм налогов в размере 1099 руб. 67 коп. отменить.

В удовлетворении заявления в части обязания Инспекции ФНС России по г. Таганрогу Ростовской области произвести возврат излишне уплаченного Единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет, КБК – 18210201010010000110, в сумме 3386 руб. 58  коп. отказать.

Считать общей суммой излишне уплаченных налогов 69592 руб. 25 коп.

Взыскать с Инспекции ФНС России по г. Таганрогу Ростовской области в пользу предпринимателя Касьянова  Петра Ивановича, 03.02.1959 года рождения, место рождения Киргизская ССР, Тюпский район, с. Тюп, ИНН 615400070004, проживающего по адресу: г. Таганрог Ростовской области, ул. Котовского, 22, проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченных сумм налогов в размере 3093 руб.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Взыскать с Касьянова  Петра Ивановича, 03.02.1959 года рождения, место рождения Киргизская ССР, Тюпский район, с. Тюп, ИНН 615400070004, проживающего по адресу: г. Таганрог Ростовской области, ул. Котовского, 22 в пользу Инспекции ФНС России по г. Таганрогу Ростовской области 25 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Возвратить Инспекции ФНС России по г. Таганрогу Ростовской области из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1251 руб. 93 коп., уплаченную платежным поручением № 60 от 12.02.2008 г.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                А.В. Гиданкина

Судьи                                                Е.В. Андреева

И.Г. Винокур