Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2010 по делу n А32-21860/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
налога на основании указанной налоговым
органом налоговой базы, ООО «Дагомысский
Универсам» также необоснованно привлечено
к налоговой ответственности по ст. 119 НК РФ
за неподачу соответствующей налоговой
декларации.
С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не принимает доводы налоговой инспекции, изложенные в апелляционной жалобе, как основанные на неверном толковании норм налогового и земельного законодательства, а также не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. Таким образом, судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение от 28.01.2010 года о частичном удовлетворении требований ООО «Дагомысский Универсам». Основания для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы апелляционной инстанцией не установлены. Судом первой инстанции также правомерно с учетом требований ст.ст. 101, 110 АПК РФ и разъяснений Президиума ВАС РФ, изложенных в письме от 13.03.2007 №117, с налоговой инспекции взысканы в пользу ООО «Дагомысский Универсам» судебные расходы по уплаченной в бюджет государственной пошлине в размере 2000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28 января 2010 года по делу №А32-21860/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Т.Г. Гуденица Судьи И.Г. Винокур Н.Н. Смотрова Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2010 по делу n А53-7614/2009. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|