Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2010 по делу n А53-11719/2009. Отменить реш.,пост-е,производство прекратить,утвердить мировое соглаш.

существующего до нарушения права, посредством

- погашения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество регистрационной записи №61-61-01/256/2006-111 от 29.06.2006 года о праве собственности за ООО «ВЭВ» на нежилое помещение литер «У», расположенное по пр. Буденновскому, 42/50 в г. Ростове-на-Дону;

- погашения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество регистрационной записи №61-61-01/256/2006-112 от 29.06.2006 года о праве собственности за ООО «ВЭВ» на нежилое помещение литер «К», расположенное по пр. Буденновскому, 42/50 в г. Ростове-на-Дону;

- погашения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество регистрационной записи №61-61-01/256/2006-111 от 29.06.2006 года о праве собственности за ООО «ВЭВ» на торговое здание литер «ЕРЕР1», общей площадью 1196,3 кв.м, расположенное по пр. Буденновскому, 42/50 в г. Ростове-на-Дону;

- погашения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество регистрационной записи №61-61-01/256/2006-117 от 29.06.2006 года о праве собственности за ООО «ТЦ Континенталь» на нежилое помещение литер «К», расположенное по пр. Буденновскому, 42/50 в г. Ростове-на-Дону;

2) о признании недействительным зарегистрированного права собственности

- за ООО «ВЭВ» на нежилое помещение литер «У», расположенное по пр. Буденновскому, 42/50 в г. Ростове-на-Дону;

- за ООО «ВЭВ» на торговое здание литер «ЕРЕР1», общей площадью 1196,3 кв.м, расположенное по пр. Буденновскому, 42/50 в г. Ростове-на-Дону;

- за ООО «ТЦ Континенталь» на нежилое помещение литер «К», расположенное по пр. Буденновскому, 42/50 в г. Ростове-на-Дону;

- за ООО «ВЭВ» на нежилое помещение литер «К», расположенное по пр. Буденновскому, 42/50 в г. Ростове-на-Дону;

3) обязании ООО «ВЭВ»снести самовольно возведенные строения:

- комнату №6 площадью 40,1 кв.м. подвального этажа нежилого помещения литер «У» общей площадью 1596,3 кв.м, расположенного по пр. Буденовскому, 42/50 в г.Ростове-на-Дону;

- - комнату №7 площадью 12,6 кв.м подвального этажа нежилого помещения литер «У» общей площадью 1596,3 кв.м, расположенного по пр. Буденовскому, 42/50 в г.Ростове-на-Дону;

- комнату №7 площадью 41,7 кв.м подвального этажа нежилого помещения литер «К» общей площадью 1030,7 кв.м, расположенного по пр. Буденновскому, 42/50 в г. Ростове-на-Дону;

- комнату №20 (7) площадью 7,8 кв.м первого этажа торгового здания литер «ЕРЕР1» общей площадью 1196, 3 кв.м, расположенного по пр. Буденновскому, 42/50 в г. Ростове-на-Дону;

- комнату №21 (8) площадью 8,4 кв.м первого этажа торгового здания литер «ЕРЕР1» общей площадью 1196, 3 кв. м. расположенного по пр. Буденновскому, 42/50 в г. Ростове-на-Дону;

- комнату №22 (9) площадью 8,5 кв.м первого этажа торгового здания литер «ЕРЕР1» общей площадью 1196, 3 кв. м. расположенного по пр. Буденновскому, 42/50 в г. Ростове-на-Дону;

обязании ООО «ТЦ Континенталь» снести самовольно возведенные строения:

- комнату №12 площадью 17,0 кв.м первого этажа нежилого помещения литер «К» общей площадью 1924,4 кв.м, расположенного по пр. Буденновскому, 42/50 в г. Ростове-на-Дону;

- комнату №13 площадью 13,9 кв.м первого этажа нежилого помещения литер «К» общей площадью 1924, 4 кв.м расположенного по пр. Буденновскому, 42/50 в г. Ростове-на-Дону;

- комнату №14 площадью 17,7 кв.м первого этажа нежилого помещения литер «К» общей площадью 1924, 4 кв.м расположенного по пр. Буденновскому, 42/50 в г. Ростове-на-Дону.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для арбитражного суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения арбитражным судом.

Представитель ООО «ВЭВ» просил утвердить заключенное мировое соглашение, указав, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, ему известны.

МУ «Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону» и ООО «ТЦ Континенталь» представили ходатайства обт утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей.

Согласно частям 3 и 4 статьи 139, а также статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение утверждается арбитражным судом в случае, если оно не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Поскольку, заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, принятый судом судебный акт надлежит отменить, мировое соглашение утвердить.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд также прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В соответствии с частью 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 3 статьи 140, статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины апелляционная инстанция распределяет между сторонами поровну и возвращает сторонам половину ее стоимости.

Согласно положениям п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ 50 процентов суммы уплаченной государственной пошлины подлежит возврату сторонам.

МУ «Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону» в силу закона освобождено от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, при подаче иска государственная пошлина им не оплачена.

При подаче апелляционной жалобы ООО «ВЭВ» платежным поручением № 10 от 25.01.2010г. оплатило в федеральный бюджет 1000 руб., в связи чем, 500 руб. – надлежит возвратить заявителю из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 139, 141, 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 25 декабря 2009 года по делу № А53-11719/2009 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 29.04.2010г., заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «ВЭВ» и муниципальным учреждением «Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону», на следующих условиях:

1. Ответчики по первоначальному иску (ООО «ВЭВ», ООО «ТЦ Континенталь») отказываются от исковых требований о признании права собственности на нежилые помещения:

строение литер «Е», общей площадью 437, 2 кв.м;

строение литер «Р», общей площадью 799,6 кв.м;

строение литер «3-Ц» общей площадью 1227,6 кв.м;

строение литер «И», общей площадью 890,9 кв.м;

строение литер «Г», общей площадью 750,5 кв.м;

строение литер «Д», общей площадью 619,2 кв.м;

в строении литер «У», нежилые помещения общей площадью 1596,3 кв.м:

подвальный этаж: комнаты 1,1а,1б,2,2а,2б,2в,2г,3,3а,4,5,6,7,8;

антресоль подвального этажа: комнаты 1,2,2а,2б,2в,2г,3,4,4а,4б,5, 5а,5б,5в,5г,6,7;

1-й этаж: комнаты 3,4-9-10,18,19-20,19-20а;

2-й этаж: комнаты 1-2, 3,3а,3а1,3а2,3а3,14,15,15а,15б,25,25а1,25а2, 25б,25в,25г;

3-й этаж: комнаты 1,2,3,4,5,5а,5б,6,7,8,9,9а,9б,10,10а,10б,11,11а,12-13-14,15,15а,16,16а, 17-18,19,19а,20;

в строении литер «К», нежилые помещения общей площадью 1030, 7 кв.м.:

нижний уровень: комнаты 1,1а,1б,1в,2,3,4,5,6,6а,6б,6в,6г,7, 7а, 7б, 7в;

подвальный этаж: комнаты 1,2,2а,3,3а,3б,3в,4,4а,5,5а,5б,5в, 6, 7, расположенные по адресу: г.Ростов-на-Дону, пр. Буденовский, 42/50

и обязуются в срок до 01 мая 2012 года добровольно снести в установленном законом порядке, за счет собственных средств указанные выше самовольно возведенные строения, расположенные по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Буденновский, 42/50, являющиеся предметом спора.

2. Ответчики по первоначальному иску (ООО «ВЭВ», ООО «ТЦ Континенталь») обязуются разработать проект проведения работ по демонтажу конструкций самовольно возведенных построек, содержащий раздел об обеспечении сохранности объекта культурного наследия и согласовать раздел об обеспечении сохранности объекта культурного наследия с министерством культуры Ростовской области.

3. Истец по первоначальному иску (МУ «Департамент архитектуры и градостроительства г. Ростова-на-Дону») отказывается от исковых требований к ответчикам (ООО «ВЭВ», ООО «ТЦ Континенталь»)

1) о восстановлении положения, существующего до нарушения права, посредством