Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2010 по делу n А32-51585/2009. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

необходимость участия лица в деле, по которому вынесен преюдициальный акт.

ООО «Анкона» не участвовало в деле о взыскании ущерба с ООО «БГН» в пользу Щедриной В. И., рассмотренном судом общей юрисдикции, в связи с чем решение по этому делу не имеет для ответчика преюдициального значения.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20.02.2006 № 1-П при проверке конституционности отдельных положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное решение, вынесенное без участия сторон, но в отношении ее прав и обязанностей, не имеет в новом процессе преюдициального значения.

Кроме того, решением Гиагинского районного суда Республики Адыгея от 07.08.2009 года обстоятельства, относящиеся к причинной связи между действиями ООО «Анкона» и ущербом имуществу Щедриной В. П., не установлены. В решении указано на вину ООО «БГН» в причинении ущерба названным лицам. Факт уничтожения имущества вследствие пожара и стоимость имущества констатированы судом общей юрисдикции па основании их признания ответчиком и соответствующего заключения оценщика, что в силу норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации освобождало суд от необходимости устанавливать эти обстоятельства.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого судебного акта не имеется, нарушений норм процессуального права апелляционной инстанцией не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу возлагаются на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края 02.02.2010 по делу №А32-51585/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           С.В. Ехлакова

Судьи                                                                                             Н.И. Корнева

И.В. Пономарева