Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2010 по делу n А53-28043/2009. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

лежит исключительно на истце. Истцом не представлен суду расчет с обоснованием каждой цифры расчета.

Представленная истцом локальная смета никем не утверждена и объективным доказательством не является.

При таком положении дел, с учетом взаимосвязи основных положений арбитражного процессуального законодательства о праве на обращение в арбитражный суд  и о состязательности как основе судопроизводства в арбитражном суде, суд первой  инстанции верно отказал истцу в судебной защите. Размер убытков и причинно-следственная связь между убытками в конкретном размере и действиями ответчиков остались недоказанными. При этом ответчиком доказано отсутствие его вины.

Тот факт, что возмещенные судом первой инстанции ответчику за счет истца расходы ответчиком действительно понесены, ответчиком подтвержден. Расходы понесены ответчиком после принятия судебного акта, однако апелляционный суд исходит из того, что данное обстоятельство не является основанием для изменения судебного акта, поскольку понесенные расходы подлежат возмещению за счет проигравшей стороны.

Выводы суда первой инстанции построены на относимых и допустимых доказательствах, соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального и процессуального права применены судом правильно.

Ответчиком также заявлено о компенсации расходов на проезд представителя для участия в заседании суда апелляционной инстанции в размере 14 426 рублей.

Во взыскании транспортных расходов надлежит отказать, поскольку суду не представлено доказательств того, что данные расходы понесены ответчиком, по смыслу же п.2 ст. 110 АПК РФ с проигравшей стороны подлежат взысканию только расходы,  понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт.

Ответчик не лишен права обратиться за возмещением этих расходов в случае, если они будут им понесены, в суд первой инстанции, в порядке ст.112 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области  от 24 февраля 2010г. по делу №А53-28043/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Возвратить открытому акционерному обществу "Южная Телекоммуникационная Компания" из федерального бюджета сумму в размере  9 270 рублей 92 копейки, излишне уплаченную при подаче апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Г. Ломидзе

Судьи                                                                                             М.В. Ильина

                                                                                                        О.Х. Тимченко

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2010 по делу n А53-15314/2009. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также