Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2010 по делу n А32-55289/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
каждого участника правоотношений в
названной сфере, а потому данное
правонарушение не может быть признано
малозначительным.
Таким образом, оценив доводы ОАО «КД «Азов-Сити» о применении положений статьи 2.9 Кодекса, суд не нашел основания для признания правонарушения малозначительным и освобождения общества от административной ответственности, так как в данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в пренебрежительном отношении заявителя к исполнению своих публично-правовых обязанностей. Необходимость надлежащего выполнения обществом обязанности по своевременному внесению платежей за негативное воздействие на окружающую среду, за нарушение которой установлена ответственность, обусловлена важностью охраняемых при этом отношений. С учетом изложенного, постановление Управления Росприроднадзора по Краснодарскому краю №07-021-225ТН-1/Ю от 30.11.2009 года является законным. Основания для отмены решения суда от 03.02.2010 года судом апелляционной инстанции не установлены. Государственная пошлина в размере 2000 рублей, уплаченная обществом «КД «Азов-Сити» при обращении с апелляционной жалобой, подлежит возврату последнему из федерального бюджета, поскольку в силу ч. 4 ст. 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03 февраля 2010 года по делу №А32-55289/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Возвратить ОАО «Краснодарская дирекция «Азов-Сити» из федерального бюджета 2000 рублей госпошлины, уплаченной при обращении с апелляционной жалобой. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Т.Г. Гуденица Судьи Л.А. Захарова Н.Н. Иванова Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2010 по делу n А32-3195/2010. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Апрель
|