Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2010 по делу n А32-16545/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

Федерального казначейства, органа Федерального казначейства о регистрации указанной заявки. Следовательно, указанный документ не является доказательством уплаты государственной пошлины в федеральный бюджет.

Кроме того, согласно пункту 3.19 приказа  Казначейства РФ от 07.10.2008 №7н «О порядке открытия и ведения лицевых счетов Федеральным казначейством и его территориальными органами» по письменному запросу учреждения орган казначейства формирует и представляет ему приложение к выписке из лицевого счета. В этом приложении операции, отраженные в выписке из лицевого счета, сгруппированы на указанную дату по кодам бюджетной классификации. Указанная выписка из лицевого счета учреждения в материалы дела не представлена.

Таким образом, подлинники платежных документов, подтверждающих уплату государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобой согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, ГУ «Сочинский национальный парк» не представлены.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом, согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ввиду не представления надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины, в силу статей 102,110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина за обращение с апелляционной жалобой подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ГУ «Сочинский национальный парк».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23 ноября 2009 года по делу № А32-16545/2009 отменить.

Признать недействительным (ничтожным) договор аренды земельного участка  от 16.01.2007 №14/31 площадью 0,1га, с кадастровым номером 23:49:00 00 000:0024/007, расположенного в квартале 16, выделах 19, 20 Адлерского лесничества ГУ «Сочинский национальный парк», заключенный между ГУ «Сочинский национальный парк» и индивидуальным предпринимателем Павловской Инной Васильевной.

Обязать индивидуального предпринимателя Павловскую Инну Васильевну возвратить земельный участок площадью 0,1 га с кадастровым номером 23:49:00 00 000:0024/007, расположенный в квартале 16, выделах 19, 20 Адлерского лесничества, государственному учреждению «Сочинский национальный парк».

Аннулировать (погасить) в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество регистрационную запись о договоре аренды №14/31 от 16.01.2007, внесенную в реестр 16 марта 2007г.

Взыскать с ГУ «Сочинский национальный парк» в доход федерального бюджета 4000 (четыре тысячи)  рублей государственной пошлины по иску и 2000 (две тысячи) рублей государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобой.

Взыскать с индивидуального  предпринимателя Павловской Инны Васильевны в доход федерального бюджета 4000 (четыре тысячи) рублей государственной пошлины по иску.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                         О.Х. Тимченко

Судьи                                                                                                          М.В. Ильина

              М.Н. Малыхина