Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2010 по делу n А32-49859/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

выписка «ЕГРЮЛ» торговой организации -  истца. Эта причина также  устранима, при этом суд учитывает, что  в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчик обращался к истцу с просьбой  предоставить указанный документ для регистрации экскаватора, а последний отказал ответчику в его предоставлении.

Таким образом,  представленный ответ «Гостехнадзор» не свидетельствует о не выполнении обязательств со стороны ООО  «Специальная техника».

Довод ответчика о том, что  он находился в заблуждении относительно качеств предмета сделки при ее заключении не принимается судом, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что  ответчик обращался в суд с иском о признании сделки недействительной и данная сделка признана недействительной в установленном законом порядке.

Пунктом 25 Постановления Пленума ВАС РФ № 36 от 28.05.2009г. разъяснено, что согласно части 7 ст. 268 АПК РФ новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции. Суд апелляционной инстанции осуществил  проверку судебного акта в пределах, определяемых апелляционной жалобой и доводами, содержащимися в пояснениях.

Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, дана им надлежащая правовая оценка, поэтому оснований для отмены законного и обоснованного судебного акта у суда апелляционной инстанции не имеется.

Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение арбитражного суда Краснодарского края от 02 февраля  2010 года по делу № А32-49859/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                               И.В. Пономарева

Судьи                                                                                 О.А.Еремина

                                                                                                В.В.Ванин