Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2008 по делу n А53-18963/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

преимущественно предназначено и фактически использовалось для реализации основной задачи структурного подразделения - обеспечения связи на дистанции железнодорожного пути, относящегося к Северо­- Кавказской железной дороге. Следовательно, указанное имущество подлежит отнесению  к седьмой амортизационной группе со сроком полезного ис­пользования свыше 15 лет до 20 лет включительно, коды ОКОФ 143520570 - 143520576 «Аппаратура железнодорожной связи».

Кроме того, согласно положениям Общероссийского классификатора основных фондов ОК 013-94, утвержденного Постановлением Госстандарта РФ от 26.12.1994 г. № 359, группировки объектов в ОКОФ образованы в основном по признакам назначения, связанным с видами деятельности, осуществляемыми с использованием этих объектов и производимыми в результате этой деятельности продукцией и услугами, как это прямо указано во вводной части ОКОФ. Общая структура девятизначных кодов для образования группировок объектов в ОКОФ состоит из разделов, подразделов, классов, подклассов и видов. Аппаратура телефонная железнодорожной связи является видом, относящимся к подклассу аппаратура железнодорожной связи, к классу – машины и оборудование для эксплуатации подвижного состава и железнодорожных путей, к подразделу – машины и оборудование.

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства, принял законный и обоснованный судебный акт.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы надлежит возложить на ОАО «Российские железные дороги» с учетом ее уплаты на основании платежного поручения № 655 от 19.03.2008 года в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 23.01.2008 года по делу № А53-18963/2007-С6-47 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Н.В. Шимбарева

Судьи                                                                                             И.Г. Винокур

Е.В. Андреева