Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 по делу n А32-1051/2009. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
определение подлежит отмене как принятое
при неправильном применении норм
материального права, а в удовлетворении
заявления надлежит отказать, ввиду того,
что заявителем не реализован
предусмотренный законом порядок обращения
взыскания на общее имущество супругов
путем предварительной подачи иска
кредитора о выделе доли.
При подаче апелляционной жалобы заявителем уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей по квитанции от 24.02.2010г. Поскольку подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового Кодекса Российской Федерации не предусматривает оплату государственной пошлины при подаче апелляционных жалоб на определения об обращении взыскания на имущество, уплаченная заявителем в размере 2000 рублей по квитанции от 24.02.2010г., подлежит возврату в соответствии со статьей 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации". На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 77 Федерального закона «Об исполнительном производстве» Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство Индивидуального предпринимателя Люфи Анны Дмитриевны об отложении судебного разбирательства отклонить. Определение Арбитражного суда от 21.01.2010г. по делу № А32-1051/2009 отменить. В удовлетворении заявления Индивидуального предпринимателя Тузова Андрея Александровича об обращении взыскания на имущество отказать. Возвратить Индивидуальному предпринимателю Люфи Анне Дмитриевне из федерального бюджета 2000 (Две тысячи) рублей излишне уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий М.Н. Малыхина Судьи О.Г. Ломидзе О.Х. Тимченко Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2010 по делу n А32-52542/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|