Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2010 по делу n А32-37972/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

кроме того, указанные договоры прекратились за истечением срока до заключения договора купли-продажи от 16.04.2008 и регистрации перехода права собственности к ООО «Агро-Вита». 

               Несение ответчиком затрат на ремонт и улучшение виндицируемых объектов недвижимости не создает правового титула владения этими объектами. Из материалов дела не следует, что в результате ремонта спорного имущества последнее утратило тождество с теми объектами, которые были переданы на хранение по договорам от 19.04.2005. Довод апелляционной жалобы об удержании спорного имущества в обеспечение обязательства ООО «Агро-Вита» по оплате расходов КФХ «Вера» на капитальный ремонт истребуемой недвижимости, основан на неправильном толковании статьи 359 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку между ООО «Агро-Вита» и КФХ «Вера» отсутствуют обязательственные правоотношения,  предполагающие ремонт спорного имущества и возмещение понесенных в связи с этим расходов. 

               При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования ООО «Агро-Вита».

               Государственная пошлина, уплаченная КФХ «Вера» при подаче апелляционной жалобы, по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на заявителя жалобы.

      На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 268, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

               решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11 января 2010 года по делу №А32-37972/2009-15/533 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

   В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

   Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                             О.Г. Авдонина

Судьи                                                                                                          Ю.И. Баранова

                                                                                                                      О.Х. Тимченко