Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу n А32-42186/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
мешков, фирма изготовитель «Шанкси
Джиаоченг Хонгксинг Кемикалс Ко, ЛТД»,
Китай, товарный знак отсутствует, вес нетто
288000, вес брутто 290304 кг,
условия поставки CFR
Новороссийск, а по
ГТД№10216100/191208/П130552 из ИАС
«Мониторинг-Анализ» был ввезен нитрат
кальция химическая формула СА (NO3)2*H2O, для
использования в нефтеперерабатывающей
промышленности, вес нетто 432000 кг, вес брутто
434088 кг, фирма изготовитель SHANXI CALACRETE CHEMICAL CO.,
LTD, Китай, условия поставки СРТ, перевозка
оплачена до места -
Санкт-Петербург.
Таким образом, по корректируемой ГТД №10317090/140509/П002113 описание товара, вес товара, условия поставки товара несопоставимы с описанием товара, условием поставки товара, весом товара, марки товара по ГТД №10216100/191208/П130552, полученной из Информационно-аналитической системы «Мониторинг-Анализ». Таким образом, суд апелляционной инстанции поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что корректировка таможенной стоимости товара, задекларированного в ГТД №10317090/140509/П002113, была произведена таможенным органом неверно. При таких обстоятельствах, поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены принятого по делу судебного акта и для удовлетворения апелляционной жалобы. Решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения. Апелляционная жалоба отклоняется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.12.09 г.оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Н.Н. Смотрова Судьи С.И. Золотухина Т.И. Ткаченко Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2010 по делу n А53-27239/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|