Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2010 по делу n А53-24714/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

проектировщиком администрации права размещения проектной документации в аукционной документации, является ничтожным в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации. Из пункта 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что ничтожная сделка недействительна независимо от признания ее таковой судом. В соответствии с пунктом 1 статьи 167 недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Поскольку материалами дела подтверждается факт выполнения истцом проектной документации по муниципальному контракту и принятия ее ответчиком, доказательства оплаты проектных работ в материалы дела ответчиком не представлены, а доводы ответчика и третьих лиц не свидетельствуют о существовании обстоятельств, являющихся основаниями освобождения ответчика от обязанности оплатить принятые работы, постольку с ответчика в пользу истца подлежит взысканию предусмотренная контрактом сумма стоимости работ в размере 1 000 000 рублей.

В силу сказанного решение суда подлежит отмене.

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлине по иску в сумме 16 500 рублей и апелляционной жалобе в сумме 2000 рублей на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 13 января 2010 года по делу № А53-24714/2009 отменить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью "Компания РИТАР-ЮГ" с муниципального учреждения здравоохранения "Центральная районная больница" Ремонтненского района Ростовской области задолженность в сумме 1 000 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску в сумме 16 500 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 2000 рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           В.В. Ванин

Судьи                                                                                             М.Г. Величко

О.А. Еремина