Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 по делу n А53-16509/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
пункте 4 информационного письма Президиума
Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации от 13 марта 2007 года № 117
разъяснено,
что
глава 25.3 Налогового кодекса Российской
Федерации не содержит нормы об
освобождении государственных и
муниципальных учреждений от уплаты
государственной пошлины по делам,
рассматриваемым арбитражными судами.
Вместе с тем необходимо учитывать, что, если
учреждение выполняет одновременно и
функции государственного органа (органа
местного самоуправления), вопрос об
освобождении от уплаты государственной
пошлины решается в зависимости от наличия
оснований для применения подпункта 1 пункта
1 статьи 333.37 данного Кодекса.
Поскольку ответчик в нарушение пункта 2 части 4 статьи 260 Кодекса не приобщил к жалобе документы, подтверждающие право на получение льготы по уплате государственной пошлины, и в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о выполнении учреждением функций государственного органа, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для освобождения ГУ «Отдел вневедомственной охраны при ОВД по Красносулинскому району» от уплаты госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы (аналогичная позиция изложена в Постановлениях ФАС СКО от 18 февраля 2010 г. по делу № А53-17765/2009; от 3 марта 2010 г. по делу N А32-9189/2008). При таких обстоятельствах государственная пошлина в размере 1 000 рублей по апелляционной жалобе подлежит взысканию с ГУ «Отдел вневедомственной охраны при ОВД по Красносулинскому району» в доход федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ростовской области от 29 октября 2009 года по делу № А53-16509/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Взыскать с ГУ «Отдел вневедомственной охраны при ОВД по Красносулинскому району» в доход федерального бюджета 1 000 руб. госпошлины за рассмотрение апелляционной жалобы. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий В.В. Ванин Судьи М.Г. Величко О.А. Еремина Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2010 по делу n А53-648/2010. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|