Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2010 по делу n А53-2547/2006. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

коллегией не принимается довод подателя жалобы о том, что оспариваемый судебный акт был принят раньше принятия заявления о применении обеспечительных мер.

Как следует из материалов дела, заявление о принятии обеспечительных мер поступило в арбитражный суд Ростовской области 29.12.2009 г., что подтверждается входящим штампом канцелярии суда. А оспариваемый судебный акт принят 30.12.2009 г.

Иные доводы подателя апелляционной жалобы о нарушении судом первой инстанции процессуальных норм не подтверждаются материалами дела. По существу принятых обеспечительных мер податель апелляционной жалобы письменно свои возражения со ссылкой на нормы права и материалы дела не представил.

С учетом изложенного, суд апелляционной установил, что принятая судом первой инстанции обеспечительная мера непосредственно связана с предметом спора, соразмерна заявленному требованию, необходима и достаточна для обеспечения исполнения судебного акта и предотвращения ущерба.

Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает, что определением суда от 03.03.2010 г. отменены обеспечительные меры, принятые определением арбитражного суда от 30.12.2009 г., и завершено конкурсное производство в отношении закрытого акционерного общества "Аксайский стекольный завод".

Суд выполнил требования статьи 71 АПК РФ, полно, всесторонне исследовал и оценил имеющиеся в деле доказательства, правильно применил статьи 90 – 93 АПК РФ, статьи 46 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и принял законный и обоснованный судебный акт.

Нормы права при разрешении спора применены судом правильно, нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебного акта (статья 270 АПК РФ), не установлены.

При таких обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение арбитражного суда Ростовской области от 30.12.2009 г. по делу № А53-2547/2006 оставить без изменения, апелляционную жалобу- без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               А.В. Гиданкина

Судьи                                                                                             И.Г. Винокур

Д.В. Николаев