Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2010 по делу n А32-9035/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

апелляционной инстанции не применяются правила, установленные настоящим Кодексом только для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в частности об изменении предмета или основания иска.

Изменение оснований иска (ненадлежащее исполнение договорных обязательств на неосновательное пользование чужим имуществом) и заявление нового требования (о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами вместо взыскания пеней) при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции противоречит требованиям АПК РФ.

Отказ истцу в удовлетворении требований о взыскании задолженности по арендной плате и договорной неустойки не может нарушать прав истца, поскольку он не лишен возможности обратиться с надлежащим иском о взыскании неосновательного обогащения процентов в установленном АПК РФ порядке.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

В силу п.п.1.1 п.1 ст.333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 25.12.2008 № 281-ФЗ) истец освобожден от уплаты государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобой.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 14.08.2009г. по делу №А32-9035/2009-39/221 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.В. Ильина

Судьи                                                                                             О.Г. Ломидзе

О.Х. Тимченко