Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 по делу n А53-24588/2009. Отменить решение полностью и прекратить производство по делу
следует руководствоваться общими
правилами определения
подведомственности.
По общим правилам подведомственности данный спор арбитражному суду неподведомственен. В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее АПК РФ) арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрения в арбитражном суде. Возможность обращения с заявленными требованиями в суд общей юрисдикции истицей не утрачена. Права на судебную защиту, гарантированного ст.47 Конституции Российской Федерации, ст.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истица не лишена. При указанных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ростовской области от 25 января 2010г. по делу №А53-24588/2009 отменить. Производство по делу №А53-24588/2009 прекратить. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью “Огурчик” 2 000 рублей из федерального бюджета государственной пошлины по иску. Выдать обществу с ограниченной ответственностью “Огурчик” справку на возврат государственной пошлины. Возвратить муниципальному учреждению “Фонд имущества г. Ростова-на-Дону” 1 000 рублей из федерального бюджета государственной пошлины по апелляционной жалобе. Выдать муниципальному учреждению “Фонд имущества г. Ростова-на-Дону” справку на возврат государственной пошлины. Возвратить Ульяницкому Кириллу Алексеевичу 100 рублей из федерального бюджета государственной пошлины по апелляционной жалобе. Выдать Ульяницкому Кириллу Алексеевичу справку на возврат государственной пошлины. Постановление вступает в законную силу со дня принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий О.Г. Ломидзе Судьи М.В. Ильина О.Х. Тимченко Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2010 по делу n А32-6168/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|