Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2010 по делу n А32-44703/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а

306-ФЗ "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием порядка обращения взыскания на заложенное имущество", от 28.04.2009 № 73-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", от 19.07.2009 № 195-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Пункт 22 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» указывает, что разъяснения, содержащиеся в настоящем Постановлении, применяются также и в тех случаях, когда к производству по делу о банкротстве применяется Закон о банкротстве в редакции, действовавшей до принятия Федерального закона от 30.12.2008 № 306-ФЗ, если только указанные разъяснения не связаны исключительно с применением правовых норм, изложенных в новой редакции либо включенных в Закон о банкротстве названным Федеральным законом.

При этом согласно пункту 22 (абзац 2) и пункту 22.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. № 58 следует, что при применении положений Закона о банкротстве в редакции, действовавшей до внесения указанных изменений, судам при рассмотрении вопросов, связанных с определением порядка удовлетворения требований залоговых кредиторов, необходимо учитывать следующее: «требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, предоставленное залогодателем, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в обеспечение исполнения обязательств иного лица, не относится к числу требований по денежным обязательствам и на основании пункта 5 статьи 4 Закона о банкротстве подлежит рассмотрению вне рамок дела о банкротстве».

В данном случае, учитывая, что ООО "Югагроинтерторг+" признан банкротом до 01 января 2009 г. решением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.07.2008 по делу № А32-11566/2007-2/356-Б (л.д. 105-110), пункт 20 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» не подлежит применению и к рассматриваемым правоотношениям применяется Закон о банкротстве в редакции, действовавшей до принятия Федерального закона от 30.12.2008 № 306-ФЗ.

Соответственно, с учетом специального указания, изложенного в пункте 22 (абзац 2) Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. № 58«О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя», в данном случае необходимо руководствоваться положением п. 22.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. № 58, согласно которому требование залогодержателя об обращении взыскания на заложенное имущество, предоставленное залогодателем, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в обеспечение исполнения обязательств иного лица, не относится к числу требований по денежным обязательствам и на основании пункта 5 статьи 4 Закона о банкротстве подлежит рассмотрению вне рамок дела о банкротстве.

С учетом вышеизложенного оспариваемое решение подлежит отмене в части оставления без рассмотрения требования ОАО «Россельхозбанк» об обращении взыскания на предмет залога по договору о залоге оборудования, обеспечивающему кредитный договор, заключенному с ответчиком ООО «Югагроинторг+» с начальной продажной стоимостью равной залоговой стоимости.

Руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.12.2009 г. по делу № А32-44703/2009-11/818 отменить в части оставления без рассмотрения требования ОАО «Россельхозбанк» об обращении взыскания на предмет залога по договору о залоге оборудования, обеспечивающему кредитный договор, заключенному с ответчиком ООО «Югагроинторг+» с начальной продажной стоимостью равной залоговой стоимости.

Обратить взыскание на предмет залога по договору о залоге оборудования от 15.05.2006 г. № 060300/0313-5, обеспечивающему кредитный договор, заключенному с ответчиком ООО «Югагроинторг+» с начальной продажной стоимостью равной залоговой стоимости.

В остальной части решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.12.2009 г. по делу № А32-44703/2009-11/818 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Д.В. Николаев

Судьи                                                                                             И.Г. Винокур

А.В. Гиданкина