Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2008 по делу n А53-19936/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

того, исходя из смысла введённых названным выше Постановлением Правительства экономических ограничений, их целью является защита российских производителей стальных прутков, используемых для армирования для армирования железобетонных конструкций. Соответственно, ввоз с территории Украины стальных прутков, которые являются прокатом и не используются для армирования железобетонных конструкций, интересы российских производителей не нарушает.

Основываясь на приведённых выше обстоятельствах, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение, в связи с чем основания для удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 14.12.07г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Н.Н. Смотрова

Судьи                                                                                             С.И. Золотухина

Н.Н. Иванова

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2008 по делу n А32-15669/2007. Изменить решение  »
Читайте также