Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2010 по делу n А53-24480/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения
суд апелляционной инстанции проверяет, не
нарушены ли судом первой инстанции нормы
процессуального права, являющиеся в
соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ
основанием для отмены решения арбитражного
суда первой инстанции.
Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт. Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 АПК РФ, не имеется. При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта в части отсутствуют. Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. Поскольку рассмотрение апелляционной жалобы на определение об установлении требований кредитора государственной пошлиной не облагается, поэтому суд апелляционной инстанции считает, что Ростовскому РФ ОАО «Россельхозбанк» и Тимошенко Федору Николаевичу следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину, оплаченную по платежному поручению № 1 от 28.01.2010 и квитанции от 29.01.2010 г. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Определение арбитражного суда Ростовской области от 28.12.2009 г. по делу № А53-24480/2008 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. Возвратить Ростовскому РФ ОАО «Россельхозбанк» из федерального бюджета РФ 1000 руб. госпошлины. Возвратить Тимошенко Федору Николаевичу, прож. по адресу: г. Новочеркасск, ул. Ларина, 145/37, кв. 35, из федерального бюджета РФ 1000 руб. госпошлины. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий А.В. Гиданкина Судьи И.Г. Винокур Д.В. Николаев Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2010 по делу n А32-27015/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|