Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу n А53-27110/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

истолкование статьи 57 Конституции Российской Федерации в системной связи с другими положениями Конституции Российской Федерации не позволяет сделать вывод, что налогоплательщик несет ответственность за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет.

Наличие документов, которыми оформлены соответствующие хозяйственные операции, а также отсутствие достоверных доказательств фальсификации этих документов свидетельствует о том, что такие хозяйственные операции фактически осуществлены.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что инспекцией неправомерно отказано обществу в возмещении суммы НДС в размере 6 244 737 руб.

Судом первой инстанции правильно установлено, что заявителем для подтверждения права на налоговые вычеты, предусмотренного п. 2 ст. 171 НК РФ за второй квартал 2008г. в счет поставки по внутри российским оборотам в сумме 5 492 861 руб. представлены:

по поставщику ООО «Гранит»: договор купли-продажи от 20.11.07 г. № 04/11/07, спецификация от 03.04.08 г. № 2 к договору, счет - фактура № 271 от 03.04.08 г., товарная накладная № 247 от 03.04.08 г., приемо-сдаточные акты от 03.04.08 г. №№ 207-210, товарно-транспортные накладные от 03.04.08 г. серии АТ №№ 207–210, счет - фактура № 275 от 07.04.08 г., товарная накладная № 251 от 07.04.08 г., приемо-сдаточные акты от 07.04.08 г. №№ 211-214, товарно-транспортные накладные от 07.04.08 г. серии АТ №№ 211–214, счет - фактура № 278 от 08.04.08 г., товарная накладная № 254 от 08.04.08 г., приемо-сдаточные акты от 08.04.08 г. №№ 222-225, товарно-транспортные накладные от 08.04.08 г. серии АТ №№ 222–225, счет - фактура № 292 от 10.04.08 г., товарная накладная № 267 от 10.04.08 г., приемо-сдаточные акте от 10.04.08 г. №№ 245-248, товарно-транспортные накладные от 10.04.08 г. серии АТ №№ 245–248, счет - фактура № 299 от 11.04.08 г., товарная накладная № 274 от 11.04.08 г., приемо-сдаточные акты от 11.04.08 г. №№ 257-261, товарно-транспортные накладные от 11.04.08 г. серии АТ №№ 257–261, счет - фактура № 303 от 12.04.08 г., товарная накладная № 278 от 12.04.08 г., приемо­сдаточные акты от 12.04.08 г. №№ 271-274, товарно-транспортные накладные от 12.04.08 г. серии АТ №№ 271–274, счет - фактура № 305 от 13.04.08 г., товарная накладная № 280 от 13.04.08 г., приемо-сдаточные акты от 13.04.08 г. №№ 284-287, товарно-транспортные накладные от 13.04.08 г. серии АТ №№ 284–287, счет - фактура № 307 от 14.04.08 г., товарная накладная № 282 от 14.04.08 г., приемо-сдаточные акты от 14.04.08 г. №№ 298-300, товарно-транспортные накладные от 14.04.08 г. серии АТ №№ 298–300 на 27,500, платежное поручение от 08.04.08 г. № 198.

по поставщику ООО «Орбита-Сервис»: договор купли-продажи от 25.02.08 г. № 04/02/08, спецификация от 08.04.08 г. № 4 к договору, счет - фактура № 16 от 18.04.08 г., товарная накладная № 12 от 18.04.08 г., приемо-сдаточные акты от 18.04.08 г. №№ 325-330, товарно-транспортные накладные от 18.04.08 г. серии АТ №№ 325–330 на 66,050, счет - фактура № 18 от 19.04.08 г., товарная накладная № 13 от 19.04.08 г., приемо­сдаточные акты от 19.04.08 г. №№ 331-338, товарно-транспортные накладные от 19.04.08 г. серии АТ №№ 331–338, счет - фактура № 19 от 20.04.08 г., товарная накладная № 14 от 20.04.08 г., приемо-сдаточные акты от 20.04.08 г. №№ 339-344, товарно-транспортные накладные от 20.04.08 г. серии АТ №№ 339–344, договор купли-продажи от 21.04.08 г. № 05/04/08, спецификация от 21.04.08 г. № 1 к договору, счет - фактура № 20 от 21.04.08 г., товарная накладная № 15 от 21.04.08 г., приемо-сдаточные акты от 21.04.08 г. №№ 345-348, товарно-транспортные накладные от 21.04.08 г. серии АТ №№ 345–348, счет -фактура № 21 от 22.04.08 г., товарная накладная № 16 от 22.04.08 г., приемо-сдаточные акты от 22.04.08 г. №№ 349-352, товарно-транспортные накладные от 22.04.08 г. серии АТ №№ 349–352, счет - фактура № 22 от 23.04.08 г., товарная накладная № 17 от 23.04.08 г., приемо-сдаточные акты от 23.04.08 г. №№ 353-356, товарно-транспортные накладные от 23.04.08 г. серии АТ №№ 353–356, счет - фактура № 23 от 24.04.08 г., товарная накладная № 18 от 24.04.08 г., приемо-сдаточные акты от 24.04.08 г. №№ 357-359, товарно-транспортные накладные от 24.04.08 г. серии АТ №№ 357–359, счет - фактура № 24 от 25.04.08 г., товарная накладная № 19 от 25.04.08 г., приемо-сдаточные акты от 25.04.08 г. №№ 360-363, товарно-транспортные накладные от 25.04.08 г. серии АТ №№ 360–363, счет-фактура № 25 от 26.04.08 г., товарная накладная № 20 от 26.04.08 г. приемо-сдаточные акты от 26.04.08 г. №№ 364-367, товарно-транспортные накладные от 26.04.08 г. серии АТ №№ 364–367, счет - фактура № 26 от 27.04.08 г., товарная накладная № 21 от 27.04.08 г., приемо-сдаточные акты от 27.04.08 г. №№ 368-372, товарно-транспортные накладные от 27.04.08 г. серии АТ №№ 368–372, счет - фактура № 28 от 28.04.08 г., товарная накладная № 22 от 28.04.08 г., приемо-сдаточные акты от 28.04.08 г. №№ 373-376, товарно-транспортные накладные от 28.04.08 г. серии АТ №№ 373–376, счет - фактура № 29 от 29.04.08 г., товарная накладная № 23 от 29.04.08 г., приемо-сдаточные акты от 29.04.08 г. №№ 377-380, товарно-транспортные накладные от 29.04.08 г. серии АТ №№ 377–380, счет-фактура № 30 от 30.04.08 г., товарная накладная № 24 от 30.04.08 г., приемо-сдаточные акты от 30.04.08 г. №№ 381-384, товарно-транспортные накладные от 30.04.08 г. серии АТ №№ 381-384, счет - фактура № 32 от 05.05.08 г., товарная накладная № 25 от 05.05.08 г., приемо-сдаточные акты от 05.05.08 г. №№ 385-386, товарно-транспортные накладные от 05.05.08 г. серии АТ №№ 385-386, счет - фактура № 33 от 06.05.08 г., товарная накладная № 26 от 06.05.08 г., приемо-сдаточные акты от 06.05.08 г. №№ 388-390, товарно-транспортные накладные от 06.05.08 г. серии АТ №№ 388-390, счет - фактура № 34 от 07.05.08 г., товарная накладная № 27 от 07.05.08 г., приемо-сдаточные актыот 07.05.08 г. №№ 391-393, товарно-транспортные накладные от 07.05.08 г. серии АТ №№ 391-393, счет-фактура № 35 от 08.05.08 г., товарная накладная № 28 от 08.05.08 г., приемо-сдаточные акты от 08.05.08 г. №№ 394-395, товарно-транспортные накладные от 08.05.08 г. серии АТ №№ 394-395, счет - фактура № 36 от 12.05.08 г., товарная накладная № 29 от 12.05.08 г., приемо-сдаточные акты от 12.05.08 г. №№ 396-399, товарно-транспортные накладные от 12.05.08 г. серии АТ №№ 396-399, счет - фактура № 37 от 13.05.08 г., товарная накладная № 30 от 13.05.08 г., приемо-сдаточные акты от 13.05.08 г. №№ 400-403, товарно-транспортные накладные от 13.05.08 г. серии АТ №№ 400-403, счет - фактура № 38 от 14.05.08 г., товарная накладная № 31 от 14.05.08 г., приемо-сдаточные акты от 14.05.08 г. №№ 404-406, товарно-транспортные накладные от 14.05.08 г. серии АТ №№ 404-406, счет-фактура № 39 от 15.05.08 г., товарная накладная № 32 от 15.05.08 г., приемо-сдаточные акты от 15.05.08 г. №№ 407-409, товарно-транспортные накладные от 15.05.08 г. серии АТ №№ 407-409, счет - фактура № 40 от 16.05.08 г., товарная накладная № 33 от 16.05.08 г., приемо-сдаточные акты от 16.05.08 г. №№ 410-412, товарно-транспортные накладные от 16.05.08 г. серии АТ №№ 410-412, счет - фактура № 41 от 17.05.08 г., товарная накладная № 34 от 17.05.08 г., приемо-сдаточные акты от 17.05.08 г. №№ 454-458, товарно-транспортные накладные от 17.05.08 г. серии АТ №№ 454-458, счет - фактура № 42 от 19.05.08 г., товарная накладная № 35 от 19.05.08 г., приемо-сдаточные акте от 19.05.08 г. №№ 454/1-458/1, товарно-транспортные накладные от 19.05.08 г. серии АТ №№ 454/1-458/1, счет - фактура № 43 от 20.05.08 г., товарная накладная № 36 от 20.05.08 г., приемо­сдаточные акты от 20.05.08 г. №№ 459-463, товарно-транспортные накладные от 20.05.08 г. серии АТ №№ 459-463, счет - фактура № 44 от 21.05.08 г. ,товарная накладная № 37 от 21.05.08 г., приемо-сдаточные акты от 21.05.08 г. №№ 464-467, товарно-транспортные накладные от 21.05.08 г. серии АТ №№ 464-467, счет - фактура № 45 от 22.05.08 г., товарная накладная № 38 от 22.05.08 г., приемо-сдаточные акты от 22.05.08 г. №№ 468-471, товарно-транспортные накладные от 22.05.08 г. серии АТ №№ 468-471, счет -фактура № 46 от 23.05.08 г., товарная накладная № 39 от 23.05.08 г., приемо-сдаточные акты от 23.05.08 г. №№ 472-477, товарно-транспортные накладные от 23.05.08 г. серии АТ №№ 472-477, счет - фактура № 47 от 24.05.08 г., товарная накладная № 40 от 24.05.08 г., приемо-сдаточные акты от 24.05.08 г. №№ 478-483, товарно-транспортные накладные от 24.05.08 г. серии АТ №№ 478-483, счет - фактура № 48 от 26.05.08 г., товарная накладная № 41 от 26.05.08 г., приемо-сдаточные акты от 26.05.08 г. №№ 484-488, товарно-транспортные накладные от 26.05.08 г. серии АТ №№ 484-488, счет - фактура № 49 от 27.05.08 г., товарная накладная № 42 от 27.05.08 г., приемо-сдаточные акты от 27.05.08 г. №№ 489-494, товарно-транспортные накладные от 27.05.08 г. серии АТ №№ 489-494, счет - фактура № 51 от 16.06.08 г., товарная накладная № 43 от 16.06.08 г., приемо-сдаточные акты от 16.06.08 г. №№ 506-508, товарно-транспортные накладные от 16.06.08 г. серии АТ №№ 506-508, счет - фактура № 52 от 17.06.08 г. ,товарная накладная № 44 от 17.06.08 г., приемо-сдаточные акты от 17.06.08 г. №№ 515-517, товарно-транспортные накладные от 17.06.08 г. серии АТ №№ 515-517, счет - фактура № 53 от 18.06.08 г., товарная накладная № 45 от 18.06.08 г., приемо-сдаточные акты от 18.06.08 г. №№ 524-526, товарно-транспортные накладные от 18.06.08 г. серии АТ №№ 524-526, счет - фактура № 54 от 19.06.08 г., товарная накладная № 46 от 19.06.08 г., приемо-сдаточные акты от 19.06.08 г. №№ 529-531,, товарно-транспортные накладные от 19.06.08 г. серии АТ №№ 529-531, платежные поручением от 25.04.08 г. № 255 на сумму 1.600.000 руб.; платежным поручения от 28.04.08 г. № 260, от 30.04.08 г. № 265, от 09.06.08 г. № 318

по поставщику ООО «Вторсплав»: договор от 20.06.08 г. № 20/06/08-ВС-АИ, спецификация от 20.06.08 г. № 1 к договору, счет - фактура № 47 от 30.06.08 г., товарная накладная № 47 от 30.06.08 г., приемо-сдаточный акт от 30.06.08 г. № 549/1.

Исследовав счета-фактуры, выставленные указанными поставщиками, суд пришел к обоснованному выводу о их соответствии требованиям статьи 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, налогоплательщиком в налоговый орган были представлены помимо данных счетов-фактур иные документы, подтверждающие поставку товара (товарно-транспортные накладные, приемо-сдаточные акты и товарные накладные), что позволяло налоговому органу в рамках проведения проверки установить соответствие сведений, указанных в счетах-фактурах, первичным документам.

Из поступивших сведений от регистрирующего органа ГАИ об автомобильном транспорте, подтверждена регистрация автотранспорта, использованного при перевозке.

Материалы встречных проверок по указанным поставщикам также подтверждают поставку металлолома в адрес Общества и уплату налога этими поставщиками в бюджет по сделкам с ООО «Альфа ИмпЭкс». Налоговая инспекция указанные обстоятельства не оспаривает.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что налоговый орган не подтвердил доказательствами обстоятельства, которые могли бы свидетельствовать о необоснованности получения налоговой выгоды. Налоговый орган не представил доказательств, опровергающих реальность осуществления хозяйственных операций между указанными предприятиями. Отсутствуют также доказательства наличия в действиях общества и его контрагента согласованных действий, направленных на незаконное изъятие денежных средств из бюджета. Не представлено доказательств недобросовестности поставщика общества с субпоставщиком. Налоговая инспекция не представила суду доказательства нелигитимности поставщика и субпоставщика общества; порочности оформленных поставщиком счетов-фактур; фиктивности хозяйственных операций и неотражения их в бухгалтерском учете.

Судом первой инстанции правильно отклонены доводы налогового органа о проведении встречных проверок в отношении поставщиков 2 звена в обоснование отказа в возмещении налога, поскольку данные обстоятельства не свидетельствуют о недобросовестности заявителя и не являются основанием для отказа налогоплательщику в реализации права на налоговый вычет.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что отказ налогового органа в возмещении суммы НДС в размере 5 492 861 руб. неправомерен.

Из материалов дела следует, что налоговый орган отказал в возмещении НДС в размере 3 003 535,31 руб. по поставщику ООО «Вторсплав» на том основании, что предъявленный к вычету НДС относится к экспортным операциям и будет рассмотрен в следующих налоговых периодах при предъявлении пакета документов, подтверждающего правомерность применения ставки 0% при отгрузке на экспорт металлолома.

По данному поставщику заявителем представлены: договор № 20/06/08-ВС-АИ от 26.06.08г., спецификация № 1 от 22.06.08г., счет-фактура № 47 от 30.06.08г.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что налоговый период применения налоговых вычетов связан с выполнением только условий ст. 171, 172 НК РФ, определяющих право налогоплательщика на такие вычеты. Таким образом, совокупность представленных документов надлежащим образом подтверждает соблюдение заявителем всех требований законодательства, предъявляемых к порядку получения налоговых вычетов.

Налоговый орган не опроверг факты поставки сельхозпродукции Обществу от поставщиков.

Доказательств отсутствия реальных хозяйственных операций Общества с поставщиками налоговым органом также не представлено, а также не доказано, что продукция не была получена заявителем.

Исследованные судом документы свидетельствуют о том, что операции по приобретению продукции носят реальный характер и обусловлены разумными экономическими целями.

Во исполнение статей 71, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд установил фактические обстоятельства по делу, полно, всесторонне исследовал представленные доказательства и в совокупности их оценил, правильно применил статьи 165, 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации и принял законный и обоснованный судебный акт, который отвечает требованиям статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания для отмены или изменения которого отсутствуют.

Нормы права при разрешении спора применены судом правильно, нарушения процессуальных норм, влекущие отмену судебного акта, не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 11 февраля 2010 по делу № А53-27110/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление