Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу n А53-17241/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
имеющие значение для рассмотрения дела.
Выводы суда основаны на доказательствах,
указание на которые содержится в
обжалуемых судебных актах и которым дана
оценка в соответствии с требованиями ст. 71
Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации. Суд правильно
применил нормы материального и
процессуального права. Нарушений
процессуального права, являющихся
основанием для безусловной отмены
судебного акта в соответствии с частью 4
статьи 270 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, не
допущено.
Поскольку апелляционные жалобы не удовлетворены, судебные расходы подлежат отнесению на заявителей жалоб в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку истцам при подаче жалобы была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлине с Фетисова А.С. и Фетисовой Г.К. надлежит взыскать в доход федерального бюджета по 500 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ростовской области от 16 декабря 2009 года по делу № А53-17241/2009 оставить без изменения, а апелляционные жалобы – без удовлетворения. Взыскать с индивидуальных предпринимателей Фетисова Александра Сергеевича и Фетисовой Галины Константиновны в доход федерального бюджета по 500 (Пятьсот) рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий М.Н. Малыхина Судьи О.Г. Ломидзе О.Х. Тимченко Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2010 по делу n А32-47195/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|