Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2007 по делу n А32-8091/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения,Отказать в отложении судебного разбирательства (ст.157, 158 АПК),Удовлетворить ходатайство (заявление) (АПК)

комитета по управлению государственным имуществом Читинской области от 12.07.2000 г. № 1293 «О закреплении государственного имущества Российской Федерации на праве оперативного управления за государственным учреждением «Читинская квартирно-эксплуатационная часть района».

Доказательств использования  учреждением земельных участков не по назначению, налоговая инспекция не представила.

Учитывая изложенное, суд пришел к правильному выводу, что спорный земельный участок освобожден от налогообложения в порядке подпункта 3 пункта 2 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации.

Доводы инспекции, изложенные в апелляционной жалобе, не подтверждаются материалами дела.

С учетом изложенного, судом первой инстанции правомерно признано незаконным решение Инспекции от 22.12.2006 г. № 6923/1.

Нормы права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих отмену или изменение судебного акта (статья 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлено.

В соответствии со статьями 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 333.17, 333.21, 333.22, 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.03.2007 г. № 117 "Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации" расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 1000 руб. следует возложить на Инспекцию.

Руководствуясь статьями 258, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Краснодарского края от 25.10.2007 г. по делу № А32-8091/2007-19/271, с учетом определения от 29.11.2007 г.,  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Геленджику Краснодарского края в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1000 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий    А.В. Гиданкина

Судьи  Е.В. Андреева

Н.В. Шимбарева