Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 по делу n А01-2294/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

требований, установленных статьей 28.2 КоАП РФ. Данное решение не обжаловалось.

Согласно статье 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Между тем Чуц К.А. решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 13.10.2009 по делу № А01-1605/2009 не был привлечен к административной ответственности по протоколу от 21.08.2009 г. № 00482309 в связи с отказом в удовлетворении заявленных Управлением требований по процессуальным основаниям (нарушение правил составления протокола об АП, предусмотренных статьей 28.2 КоАП РФ).

В силу пункта 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» суду необходимо исходить из того, что после принятия им решения об отказе в привлечении к ответственности либо о признании незаконным и об отмене постановления административного органа по основаниям, предусмотренным статьями 2.9 и 24.5 КоАП РФ, в силу статьи 29.9 КоАП РФ является неправомерным дальнейшее осуществление административным органом производства по этому делу (составление протоколов, проведение административного расследования, вынесение постановлений и т.п.).

Таким образом, по смыслу указанного разъяснения Пленума ВАС РФ отмена постановления административного органа по иным, нежели предусмотренным ст. 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях основаниям, не препятствует привлечению лица к административной ответственности в пределах соответствующего срока давности.

В силу изложенного, учитывая, что на момент принятия судом первой инстанции обжалуемого решения годичный срок привлечения к административной ответственности в соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ не истек, арбитражный управляющий правомерно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ, на основании протокола Управления от 02.12.2009 г. № 00822309, составленного с соблюдением требований, установленных статьей 28.2 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены обжалуемого решения, не установлено.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Адыгея от 28.01.2010 г. по делу № А01-2294/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Т.И. Ткаченко

Судьи                                                                                             Л.А. Захарова

Н.Н. Иванова