Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2010 по делу n А32-35443/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

так как вопрос о взыскании убытков не рассматривается в рамках дела о банкротстве, где налоговый орган уполномочен представлять интересы Российской Федерации по всем обязательным платежам.

Кроме того, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что истцом документально не подтверждено наличие нарушенного права, не представлено доказательств, подтверждающих наличие и размер убытков, не доказано наличие причинно-следственной связи между незаконными действиями (бездействием) ответчика и убытками. Кроме того, поскольку конкурсное производство не завершено, вопрос о причинении убытков поставлен преждевременно.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 8 февраля 2010 года по делу А32-316/2004-27/1-Б Инспекции отказано в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего Ельшина А.Н. Суд установил, что Ловдиков В.С. оплачивал страховые взносы по единому социальному налогу как индивидуальный предприниматель, что подтверждено книгой учета доходов и расходов индивидуального предпринимателя Ловдикова В.С., а также платежными поручениями от 2 декабря 2009 года. Суд пришел к выводу, что доказательств, что Ловдиков В.С. является работником должника уполномоченный орган не представил. Указанные выводы суда также исключают возможность удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании статьи 333.37. Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы освобождены от уплаты государственной пошлины при обращении в арбитражный суд, поэтому вопрос о распределении судебных расходов не рассматривался.

Нарушений или неправильного применения норм процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17 ноября 2009 года по делу №А32-35443/2009-22/692 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия постановления.

Председательствующий                                                           В.В. Галов

Судьи                                                                                             О.Г. Ломидзе

О.Х. Тимченко