Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 по делу n А32-9960/2009. Изменить решение

произведенным истцом расчетом и указанным размером задолженности Краснодарская КЭЧ района согласилась и возражений по расчету не представила.

Факт оказания предприятием услуг в период с 01.09.2008 по 31.12.2008 на общую сумму 13 630 146руб.77коп. подтверждается представленными в дело двухсторонними актами выполненных работ №28/1 от 10.10.2008 (за сентябрь), №28/2 от 31.10.2008 (за октябрь), №28/3 от 1.12.2008 (за ноябрь) и №28/4 от 26.12.2008 (за декабрь) и ответчиком не оспаривается.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения им обязательства по оплате поставленной по договору тепловой энергии, требование ФГУП «Производственно-ремонтное предприятие Минобороны РФ»  о взыскании задолженности  за период с 01.09.2008 по 31.12.2008 в сумме 3 089 035руб.22коп. является правомерным и подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного обжалуемое решение подлежит изменению, как принятое с нарушением норм материального права.

Госпошлина по иску и апелляционной жалобе распределяется между сторонами по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.09.2009 по делу № А32-9960/2009 изменить.

Увеличить присужденную ко взысканию с Краснодарской квартирно-эксплуатационной части района в пользу ФГУП «Производственно-ремонтное предприятие Минобороны РФ» сумму задолженности до 3 089 035,22руб.

Взыскать с Краснодарской квартирно-эксплуатационной части района в пользу ФГУП «Производственно-ремонтное предприятие Минобороны РФ» 26 945,18руб. – расходов по госпошлине по иску.

Взыскать с ФГУП «Производственно-ремонтное предприятие Минобороны РФ» в доход федерального бюджета 3 736,32руб. – госпошлины по иску.

В остальной части решение оставить без изменения.

Взыскать с Краснодарской квартирно-эксплуатационной части района в пользу ФГУП «Производственно-ремонтное предприятие Минобороны РФ» 182,55руб. расходов по оплате госпошлины по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                                 Н.И. Корнева

Судьи                                                                                                                   О.А. Еремина

И.В. Пономарева