Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 по делу n А53-23852/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
за каждый последующий день судебного
заседаний.
Согласно протоколу № 1 заседания Совета адвокатской палаты Ростовской области от 30.01.2009 об определении размера гонорара при заключении адвокатами соглашений на оказание юридической помощи на 2009 год. Согласно представленным данным стоимость участия адвоката в качестве представителя в арбитражных судах – от 15 000 рублей или не менее 400 рублей в день работы. Таким образом, взысканный судом размер расходов на оплату услуг представителя 30 000 рублей обоснован, определен исходя из рыночных цен на юридические услуги с учетом принципа разумности расходов на оплату услуг представителя, сложности дела, стоимость услуг определялась с учетом необходимости совершения исполнителем всех действий, связанных с защитой интересов истца в суде, в том числе, подготовки искового заявления, подготовки материалов и доказательств, участия в судебных заседаниях в Арбитражном суде Ростовской области. Размер расходов на оплату услуг представителя, взысканный судом, по указанным выше основаниям не может быть признан чрезмерным, на что ссылается ответчик в апелляционной жалобе, в то же время, он соответствует фактически оказанным услугам и их оплате истцом. Что касается транспортных расходов, то они также признаны судом подлежащими возмещению с учетом того, что истцом представлены квитанции, копии билетов, счет, платежное поручение на сумму 40 331 руб. 20 коп., свидетельствующие о фактически понесенных расходах в связи с необходимостью участия в судебных заседаниях. Довод заявителя о том, что стоимость авиабилетов Москва - Ростов-на-Дону, Ростов-на-Дону - Москва на 28.10.2009 - составила 9 367 рублей, а не 9 910, 65 руб. как это указано в решении (стр. 3 решения); расходы же истца по приобретению авиабилетов на 24.11.2009 в сумме 10 185 рублей (а не 10 769, 55 руб. как это указано в решении - стр. 4) неправомерно взысканы, поскольку в этот день истец участвовал в двух судебных заседаниях - по делу №А53-23852/2009, а также по арбитражному делу № А53-23854/2009, при этом, как указывает заявитель, по делу №А53-23854/2009 с ответчика в пользу истца уже взысканы расходы па оплату услуг представителей (включающие, в том числе, и транспортные расходы), отклоняется апелляционной коллегией ввиду следующего. Из текста решения суда первой инстанции и постановления апелляционной инстанции по делу №А53-23854/2009 не следует, что с ответчика взысканы транспортные расходы. Более того, из материалов настоящего дела усматривается, что довод относительно неправомерного взыскания транспортных расходов не заявлялся ответчиком в суде первой инстанции. Апелляционная коллегия не усматривает невозможности представления возражений ответчика относительно транспортных расходов в суде первой инстанции и не принимает данный довод как обоснованный в суде апелляционной инстанции в силу статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При таких условиях, суд апелляционной инстанции оснований для отмены или изменения решения не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ростовской области от 08.12.2009 по делу №А53-23852/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий С.В. Ехлакова Судьи О.А. Еремина И.В. Пономарева Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 по делу n А53-20564/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|