Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 по делу n А53-21587/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

августа 2009 года обществом с ограниченной ответственностью «Вектор плюс» по заявке государственного заказчика в полном объеме исполнено обязательство по государственному контракту, данный факт подтверждается товарной накладной от 10.08.2009 № Рн-R0000582.

В настоящее время прооперированно 40 больных по имплантации эндопротезов и завершена программа по оказанию высокотехнологичной помощи больным клиники ГОУ ВПО «Ростовский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» по указанному контракту. Оплата заказчиком была произведена 19.08.2009 платежным поручением №220 от 18.08.2009.

В случае аннулирования аукциона, заключенный по его итогам контракт будет признан недействительным, что в свою очередь повлечет возвращение сторон в первоначальное положение, однако, учитывая специфику предмета аукциона, а также тот факт, что контракт на момент рассмотрения дела исполнен в полном объеме, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о невозможности применения правил реституции.

В этой связи суд первой инстанции правомерно и обоснованно удовлетворил заявленные требования о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа, которыми заявителю предписывалось аннулировать результаты аукциона, что в силу вышеизложенных обстоятельств является невозможным, не соответствует сложившейся правоприменительной практике и нарушает права и законные интересы заявителя и третьего лица ООО «Вектор плюс», являющихся сторонами исполненного контракта, заключенного по результатам спорного аукциона.

Довод антимонопольного органа о том, что судом не установлено наличие обязательных оснований для признания недействительными ненормативных правовых актов, является несостоятельным, поскольку, как было указано выше, исполнение оспариваемых решения и предписания в настоящей момент является невозможным в силу специфики работ, являвшихся предметом контракта. В этой связи приведение сторон в первоначальное положение путем аннулирования аукциона не может быть в силу сложившихся обстоятельств осуществлено и не повлечет за собой восстановление субъективного права лица, не допущенного к участию в аукционе, по жалобе которого были приняты оспариваемые акты. Поэтому, решение суда о признании недействительными указанных актов, является правомерным и обоснованным.

Довод о том, что на момент вынесения оспариваемых решения и предписания государственный контракт заключен не был, а заявитель заключил контракт в нарушение выданного предписания, не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что оспариваемые решение и предписание были получены заявителем ранее даты заключения государственного контракта.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 АПК РФ основаниями для отмены обжалуемого судебного акта, не установлено.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.12.2009 г. по делу № А53-21587/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Т.И. Ткаченко

Судьи                                                                                             Л.А. Захарова

Н.Н. Иванова