Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 по делу n А53-21587/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
августа 2009 года обществом с ограниченной
ответственностью «Вектор плюс» по заявке
государственного заказчика в полном объеме
исполнено обязательство по
государственному контракту, данный факт
подтверждается товарной накладной от 10.08.2009
№ Рн-R0000582.
В настоящее время прооперированно 40 больных по имплантации эндопротезов и завершена программа по оказанию высокотехнологичной помощи больным клиники ГОУ ВПО «Ростовский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» по указанному контракту. Оплата заказчиком была произведена 19.08.2009 платежным поручением №220 от 18.08.2009. В случае аннулирования аукциона, заключенный по его итогам контракт будет признан недействительным, что в свою очередь повлечет возвращение сторон в первоначальное положение, однако, учитывая специфику предмета аукциона, а также тот факт, что контракт на момент рассмотрения дела исполнен в полном объеме, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о невозможности применения правил реституции. В этой связи суд первой инстанции правомерно и обоснованно удовлетворил заявленные требования о признании недействительными решения и предписания антимонопольного органа, которыми заявителю предписывалось аннулировать результаты аукциона, что в силу вышеизложенных обстоятельств является невозможным, не соответствует сложившейся правоприменительной практике и нарушает права и законные интересы заявителя и третьего лица ООО «Вектор плюс», являющихся сторонами исполненного контракта, заключенного по результатам спорного аукциона. Довод антимонопольного органа о том, что судом не установлено наличие обязательных оснований для признания недействительными ненормативных правовых актов, является несостоятельным, поскольку, как было указано выше, исполнение оспариваемых решения и предписания в настоящей момент является невозможным в силу специфики работ, являвшихся предметом контракта. В этой связи приведение сторон в первоначальное положение путем аннулирования аукциона не может быть в силу сложившихся обстоятельств осуществлено и не повлечет за собой восстановление субъективного права лица, не допущенного к участию в аукционе, по жалобе которого были приняты оспариваемые акты. Поэтому, решение суда о признании недействительными указанных актов, является правомерным и обоснованным. Довод о том, что на момент вынесения оспариваемых решения и предписания государственный контракт заключен не был, а заявитель заключил контракт в нарушение выданного предписания, не принимается судом апелляционной инстанции, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что оспариваемые решение и предписание были получены заявителем ранее даты заключения государственного контракта. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 АПК РФ основаниями для отмены обжалуемого судебного акта, не установлено. Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.12.2009 г. по делу № А53-21587/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Т.И. Ткаченко Судьи Л.А. Захарова Н.Н. Иванова Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2010 по делу n А32-12887/2009. Отменить решение полностью и принять новый с/а »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|