Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2010 по делу n А32-13755/2006. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

признании истца лицом, с которым продавец (заказчик) ГУП КК «Тимашевский ветсанутильзавод» в лице конкурсного управляющего Радионова А.Е. должен по итогам заявочной компании заключить договоры купли-продажи производственной базы (г. Тимашевск) и производственной базы (Ладожская, 3); внесении изменения в сводный протокол: после слов «В ходе подведения итогов заявочной компании заключить договоры купли-продажи:» существующий абзац заменить на абзац следующего содержания: «ООО «УПТК «Железнодорожное снабжение»

- 1. Производственная база (Тимашевск) 33 объекта недвижимости, оборудование, а/транспорт, сх/техника -176 ед., 15 000 000 (Пятнадцать миллионов) руб. 00 коп. включая НДС;

- 2. Производственная база (Ладожская 3) 15 объектов недвижимости, оборудование, а/транспорт, сх/техника - 69 ед., 7 000 000 (Семь миллионов) руб. 00 коп. включая НДС;».

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции, исследовав представленные в дело доказательства согласно требованиям ст. 162 АПК РФ и оценив их в совокупности и взаимосвязи с учетом положений ст. 71 АПК РФ, считает, что суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявления конкурсного управляющего Радионова А.Е. о признании недействительным решения собрания кредиторов от 17.09.09г. по вопросу №3 «обязать конкурсного управляющего заключить дополнительное соглашение с ООО «Кубанская экологическая компания» в части продления сроков оплаты по договору купли-продажи от 30.04.09г., заключенного по результатам подведения итогов заявочной компании продажи имущества ГУП КК «Тимашевский ветеринарно-санитарный утилизационный завод» посредством публичного предложения со сроком платежа до 31.12.09».

Доводы апелляционной жалобы не принимаются апелляционной коллегией как не соответствующие фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции, так и не основанным на нормах законодательства о банкротстве.

Согласно ч. 1, 6 ст. 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело, вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 АПК РФ, не имеется.

При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение арбитражного суда Краснодарского края от 10.12.2009 г. по делу № А32-13755/2006-1/678-Б оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                                                               А.В. Гиданкина

Судьи                                                                                             Д.В. Николаев

Н.В. Шимбарева