Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2008 по делу n А32-20386/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

основании изложенного суд апелляционной инстанции считает, что судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное решение от 11.02.2008г., основания для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

ООО «Далк» в судебном заседании суда апелляционной инстанции было заявлено ходатайство о взыскании с Новороссийской таможни судебных издержек в размере 15407руб.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Пунктами 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  в п. 20 информационного письма №82 от 13.08.2004г. «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснил, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг.

Обществом «Далк» заявлено требование о взыскании с Новороссийской таможни 15407руб., составляющих стоимость транспортных услуг. Указанные расходы общество понесло в связи с обжалованием Новороссийской таможней решения суда и необходимостью участия представителя ООО «Далк» в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

В соответствии с положениями ст. 65 АПК РФ размер понесенных судебных издержек подтвержден ООО «Далк» представленными в материалы дела счетом на оплату №ОКТ00348 от 02.04.08г. и копиями авиабилетов от 03.04.08г.

Учитывая требования статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приняв во внимание разумность понесенных обществом судебных расходов, суд апелляционной инстанции считает необходимым взыскать с Новороссийской таможни в пользу ООО «Далк» судебные издержки в размере 15407руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11 февраля 2008 года по делу №А32-20386/2007-57/371-50АЖ оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с Новороссийской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «Далк» 15407 рублей 00 копеек судебных издержек.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Ю.И. Колесов

Судьи                                                                                             С.И. Золотухина

Н.Н. Смотрова