Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу n А32-45739/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
листам и платежным документам.
Как следует из материалов дела, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины было заявлено в устной форме и не было предъявлено ни одного из вышеуказанных документов, подтверждающих затруднительное материальное положение ответчика, в связи с чем, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ЗАО «Агростроймаш» не представило надлежащих доказательств невозможности уплаты государственной пошлины при обращении с иском в арбитражный суд. Приложенное к апелляционной жалобе платежное поручение от 18.12.2009г. № 1313 об уплате государственной пошлины в размере 14 122,24 руб., за рассмотрение заявления ЗАО «Агростроймаш» к ООО «Сатурн-А» не может служить надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины, предъявленным в суд первой инстанции, за рассмотрение встречного заявления, так как резолютивная часть решения суда была оглашена 15.12.2009г., а платежное поручение датировано 18.12.2009г., т.е. после оглашения резолютивной части решения. (т. 1 л.д. 61). Для рассмотрения вопроса о возврате государственной пошлины, уплаченной ответчиком по платежному поручению от 18.12.2009г. № 1313 в размере 14 122,24 руб., ответчику надлежит обратиться в Арбитражный суд Краснодарского края. С учетом изложенного суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца в полном объёме. Доводы апелляционной жалобы не принимаются апелляционной коллегией как не соответствующие фактическим обстоятельствам, установленным судами первой и апелляционной инстанций, так и не основанными на нормах гражданского законодательства. Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт. Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 АПК РФ, не имеется. При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют. Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену оспариваемого акта (ч. 4 ст. 270 АПК РФ), судом апелляционной инстанции не установлено. С учетом изложенного, основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют. В соответствии со ст. 102, 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат отнесению на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 31 декабря 2009г. по делу № А32-45739/2009-20/862 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Е.В. Андреева Судьи А.В. Гиданкина Д.В. Николаев Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2010 по делу n А32-17408/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|