Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу n А53-1075/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения
Российской Федерации при неявке в судебное
заседание арбитражного суда истца и (или)
ответчика, надлежащим образом извещенных о
времени и месте судебного разбирательства,
суд вправе рассмотреть дело в их
отсутствие.
Поскольку ответчик был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, то у суда первой инстанции не было препятствий к рассмотрению спора по существу, по имеющимся в материалах дела документам, в отсутствие представителя ответчика. Довод заявителя жалобы о том, что в день рассмотрения спора 09.12.2009г. ответчиком была отменена доверенность, выданная Зайцеву Николаю Сергеевичу, не имеет правового значения, поскольку Зайцев Н.С. участия в судебном заседании, состоявшемся 09.12.2009г. не принимал и не совершал никаких процессуальных действий от имени Темерова В.А. Ответчик вправе был направить другого полномочного представителя для принятия участия в судебном заседании. Иных аргументов апелляционная жалоба не содержит. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы обстоятельства дела, дана им надлежащая правовая оценка, поэтому оснований для отмены законного и обоснованного судебного акта у суда апелляционной инстанции не имеется. Нарушений норм процессуального права, в том числе влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение арбитражного суда Ростовской области от 16 декабря 2009 года по делу № А53-1075/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий И.В. Пономарева Судьи М.Г.Величко
В.В.Ванин Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу n А32-18527/2008. Изменить решение »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Март
|