Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2010 по делу n А32-30956/2009. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

доводы истца о том, что размер убытков в указанном случае предопределен необходимостью приобретения недостающего имущества по рыночным ценам, поскольку имущество объектом (предметом) купли-продажи не являлось. При этом, функциональная невозможность использования имеющегося имущества в отсутствие недостающего (и полной парализации   вследствие этого деятельности общества) не обоснована.

Таким образом, отказ в иске правомерен. Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.12.2009г.  по делу № А32-30956/2009 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               М.Н. Малыхина

Судьи                                                                                             О.Г. Ломидзе

О.Х. Тимченко