Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по делу n А32-19858/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

незаконными действия Новороссийской таможни по корректировке таможенной стоимости товара по ГТД № 10317060/251107/0020646, как несоответствующие требованиям Таможенного кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.09.2009 г. по делу № А32-14803/2008 признаны незаконными действия Новороссийской таможни по корректировке таможенной стоимости товара по ГТД № 10317060/251107/0020644, как несоответствующие требованиям Таможенного кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.09.2009 г. по делу № А32-14802/2008 признаны незаконными действия Новороссийской таможни по корректировке таможенной стоимости товара по ГТД № 1037060/271007/0018520, как несоответствующие требованиям Таможенного кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.09.2009 г. по делу № А32-14801/2008 признаны незаконными действия Новороссийской таможни по корректировке таможенной стоимости товара по ГТД № 103170060/071107/0019254, как несоответствующие требованиям Таможенного кодекса Российской Федерации.

Судебный акт по делу № № А32-10971/2008 вступил в законную силу с момента принятия постановления судом апелляционной инстанции - 08.04.2009 г.

Вышеуказанные решения Арбитражного суда Краснодарского края по другим делам в силу части 1 статьи 180 АПК РФ вступили в законную силу по истечении месячного срока со дня их принятия, поскольку сведения об обжаловании указанных судебных актов отсутствуют.

Таким образом, имеются вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, установившие незаконность действий Новороссийской таможни по корректировке таможенной стоимости товаров, оформленных по ГТД № 10317060/250907/0016337, № 103170060/121007/0017497, № 10317060/191007/0017941, № 10317060/141107/0019771, № 10317060/251107/0020646, № 10317060/251107/0020644, № 1037060/271007/0018520, № 103170060/071107/0019254, № 10317060/031007/0016866, которые, в свою очередь, явились основаниями для выставления оспариваемых требований таможенного органа об уплате таможенных платежей.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (часть 2 статьи 69 АПК РФ).

В силу изложенного, вывод суда первой инстанции о недействительности оспариваемых требований Новороссийской таможни № 138 от 21.02.2008 г. на сумму 532 272,79 руб., а также процентов за несвоевременную оплату таможенных пошлин, налогов в сумме 19 050,42 руб.; и № 139 от 26.02.2008 г. на сумму 638 822,49 руб., а также процентов за несвоевременную оплату таможенных пошлин, налогов на сумму 25 249,48 руб. является правомерным.

Также суд первой инстанции, руководствуясь частью 2 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правомерно оставил без рассмотрения требования заявителя об обязании таможенного органа вернуть излишне уплаченные денежные средства по решениям Новороссийской таможни № 230, 253, 380, а также по решению № 60 о взыскании денежных средств в бесспорном порядке в сумме 1 231 589,69 руб. (в том числе пени).

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 АПК РФ основаниями для отмены обжалуемого судебного акта, не установлено.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.09.2009 г. по делу № А32-19858/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Т.И. Ткаченко

Судьи                                                                                             Л.А. Захарова

Н.Н. Иванова