Постановление пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2007 n 15ап-68/2007 по делу n а32-10192/2007-37/300-б по требованию о включении требования о взыскании денежных средств (недоимки, пеней, штрафов) в реестр требований кредиторов должника.суд первой инстанции арбитражный суд краснодарского края

не установлено.
Более того, в отзыве на апелляционную жалобу конкурсный управляющий ЗАО "Георгиевское" согласился с доводами, изложенными в апелляционной жалобе, пояснив при этом, что проведенной сверкой между должником и налоговым органом штрафные санкции, во включении которых в реестр отказано, конкурсным управляющим признаны в полном объеме.
Поскольку ЗАО "Георгиевское" согласно с решением налогового органа о взыскании штрафа в заявленном размере, бесспорный порядок взыскания штрафов в данном случае не может быть расценен как превышение конституционно допустимого ограничения права, закрепленного в части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации, согласно которой никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда.
При таких обстоятельствах заявление уполномоченного органа о включении налоговых санкций в размере 42 034 084 руб. 78 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов следует признать правомерным. Указанное требование в силу пункта 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
постановил:
Определение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.10.2007 г. с учетом определения от 02.11.2007 г. в обжалуемой части отменить.
Включить требование ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 6 по Краснодарскому краю о взыскании налоговых санкций в размере 42 034 084 руб. 78 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО "Георгиевское", учитываемых отдельно в реестре требований кредиторов и подлежащих удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий
Н.И.КОРНЕВА
Судьи
С.В.ЕХЛАКОВА
И.В.ПОНОМАРЕВА